阅读 263

Vue官方文档里没告诉你的神秘钩子——@hook

最近因为在准备面试而重新温习vue的相关知识点,看到有一些文章介绍了 “如何实现父组件监听子组件生命周期“ 以下是关于该需求的两个实现方式的理解

方法一

使用$emit

// 父组件
<template>
  <div>
    <Child
      @mounted="onMounted"
      @updated="onUpdated"
      @beforeDestroy="onBeforeDestroy"
    ></Child>
  </div>
</template>

// 子组件
...
  mounted () {
	  this.$emit('mounted')
  }
  updated () {
	  this.$emit('updated')
  }
  beforeDestroy () {
	  this.$emit('beforeDestroy')
  }
...
复制代码

以上的方式可以看出,父组件给子组件传递了多个回调函数,依赖子组件在自身的生命周期里通过vm.$emit的方式,调用父组件生命的回调函数。这样的方式可以基本满足我们的需求,但总觉得还是有点笨拙。而且仔细思考的话,不难发现,子组件必须是我们自己编写的组件,如果子组件是一个第三方库引用的组件,我们就没办法去在它的生命周期里实现各个回调函数的调用了。

方法二

使用@hook:

// 父组件
<template>
  <div>
    <Child
      @hook:mounted="onMounted"
      @hook:updated="onUpdated"
      @hook:beforeDestroy="onBeforeDestroy"
    ></Child>
  </div>
</template>

// 子组件
<!--无-->
复制代码

看到这里,可能大家会有点疑惑,在父组件中添加类似@hook:mounted="onMounted"这样的属性,子组件无需相关代码即可实现生命周期监听吗?这里的hook:是什么东西?

官方文档中并没有太多相关的解释说明,但在程序化的事件侦听器在这个介绍里,我们看到了hook的身影。既然子组件无需相关代码就能触发父组件通过@hook:绑定的事件,那么我们猜测这一定是vue自身的逻辑里实现了这一块的功能。于是我们尝试着去源码里一探究竟。

image-20210911165340284.png

lifecycle.js文件里,我们发现vue的生命周期的各个阶段都会去调用一个callHook函数,它支持两个参入,分别是实例vm和对应的生命周期钩子名称。而callHook里面就执行了vm.$emit('hook:' + hook),看到这里,大家应该就有点熟悉了,这不就是刚才的方法一吗!所以方法二巧妙的地方就是复用了vue自身的逻辑。

当我们在子组件上传入了对应的@hook:mounted钩子,也就是执行了vm.$on('hook:mounted'),而vue实例在生命周期里本身就会执行vm.$emit('hook:mounted'),其实就连带着触发了我们绑定给子组件的回调函数了。这就是@hook:的原理,但是官方文档在vue2.0里并没有将这个api正式地介绍给大家。

拓展

借助hook:我们还可以进行一些用法的拓展,这些拓展有时候可以提升我们代码的简洁性。

在编写组件时,我们往往需要在各个生命周期里都针对某个业务逻辑做一些处理,业务散落在各个生命周期钩子里:

<script type="text/ecmascript-6">
export default {
  mounted () {
      // 挂载时执行一些业务A相关逻辑
      // 挂载时执行一些业务B相关逻辑
  }
  updated () {
      // 更新时执行一些业务A逻辑
      // 更新时执行一些业务B逻辑
      // 更新时执行一些业务C逻辑
  }
  beforeDestroy () {
    // 销毁时执行一些业务A逻辑
    // 销毁时执行一些业务C逻辑
  }
}
</script>
复制代码

业务逻辑散落在各个生命周期里,有时候是不利于我们阅读代码的,尤其是当该业务是一个复杂的长段代码时,这个时候我们就可以考虑利用hook:来梳理某一块的业务代码,提升可阅读性:

<script type="text/ecmascript-6">
export default {
  created() {
    this.$on('hook:mounted', () => {
      挂载时执行一些业务A相关逻辑
    })
    this.$on('hook:updated', () => {
      挂载时执行一些业务A相关逻辑
    })
    this.$once('hook:beforeDestroy', () => {
      挂载时执行一些业务A相关逻辑
    })
  }
}
</script>
复制代码

这样就可以将散落的业务逻辑,都在一个created钩子函数里书写完毕,而且仍保持原来的生命周期逻辑。

此外,另一个使用场景也是比较常见的,例如我们在编写组件时会执行一些事件监听或者定时器函数,我们希望在组件销毁的时候都能去销毁这些监听或者定时器,但是由于夸生命周期的问题,常常会将定时器赋值给一个全局变量或者绑定到this上,然后在另一个生命周期里获取并执行销毁操作。

// 优化前
<script type="text/ecmascript-6">
export default {
  data() {
    return {
        timer:null
      }
  }
  mounted () {
    this.timer = setInterval(() => {
	// todo
    }, 1000);
  }
  beforeDestroy () {
    clearInterval(this.timer)
  }
}
</script>


// 优化后
<script type="text/ecmascript-6">
export default {
  mounted () {
    const timer = setInterval(() => {
	// todo
    }, 1000);
    this.$once('hook:beforeDestroy', function () {
        clearInterval(timer)
    })
  }
}
</script>
复制代码

可以看到,经过优化后,我们可以避免了许多data里的无用变量的定义。

文章分类
前端
文章标签