这是我参与8月更文挑战的第29天,活动详情查看:8月更文挑战
题目
给定两个整数,被除数 dividend
和除数 divisor
。将两数相除,要求不使用乘法、除法和 mod 运算符。
返回被除数 dividend
除以除数 divisor
得到的商。
整数除法的结果应当截去(truncate
)其小数部分,例如:truncate(8.345) = 8
以及 truncate(-2.7335) = \-2
示例 1:
输入: dividend = 10, divisor = 3
输出: 3
解释: 10/3 = truncate(3.33333..) = truncate(3) = 3
示例 2:
输入: dividend = 7, divisor = -3
输出: -2
解释: 7/-3 = truncate(-2.33333..) = -2
提示:
- 被除数和除数均为 32 位有符号整数。
- 除数不为 0。
- 假设我们的环境只能存储 32 位有符号整数,其数值范围是 [−231, 231 − 1]。本题中,如果除法结果溢出,则返回 231 − 1。
解题思路
两个坑
-
Math.abs
在本题中取绝对值的函数要慎用,因为对于32位有符号整数来说abs(INT_MIN)是会溢出的。即-2147483648这个数,本身是INT_MIN,属于32位有符号整数范围内,但其取绝对值后的2147483648这个正整数则不在32位有符号整数范围之内。
因此在本题“int32 only”的限制下条件,想通过取绝对值将除数与被除数都转化为正整数计算的方法是有风险的(如果dividend=INT_MIN,则Math.abs(dividend)就不对了)。
解决方法是将被除数与除数都转化为负整数计算,这样只需要在最后的结果处判断结果是否溢出即可。
-
关于溢出判断
直接使用值域超过Int32的整数类型在本题中也是不合规的,如unsigned, long等等。我认为这样操作其实是绕过了题目限制。假如实际工作中,我们在处理问题时没有更大的数据类型,那么就绕不过去了。
所以我认为只要是直接通过比较最终结果result与int_max,int_min大小的都是有问题的,比如max(min)这种,或者result>int_max, result<int_min 这种。因为题目要求只能使用32位整数类型,result只要是32位整数,那么它就不可能比int_max还大,比int_min还小,这时的校验就是失效的
位移操作计算的原理
位移操作可以模拟乘法:
如:7 * 13 = 7 * (8 + 4 + 1) = 7 * 8 + 7 * 4 + 7 * 1
其中8,4,1分别是2的3,2,0次幂,因此
7 * 13 = 7 << 3 + 7 << 2 + 7 << 0 , 对于本题来说,即是:
a * x = b (暂不考虑余数)时,求x。根据上面位移运算模拟乘法的逻辑,可以把x看做一个由2的整数次幂的指数部分组成的一个数组。
如7 * 13,则13大约可以看成是[3,2,0]。因此本题可以转化为求此数组,之后累加2的数组元素次幂即可。
算法
目标:
a * x = b,求x
逻辑:
先寻找一个最大的y,y为2的整数次幂的指数部分,使得a << y最接近b,然后设b = b - (a << y),继续寻找下一个y。直到所有y都计算出来之后,返回一个由上面所有y组成的数组,并累加之,即为答案。
例子: 3 * x = 10
3 << 1 = 6 且 3 << 2 = 12
因12已经超过10的范围了,故y1 = 1。
然后,求 3 * x = (10 - (3 << 1)) 即3 * x = 4
可得y2 = 0,因为3 << 1 = 6,已经超过4了。
之后4 - (3 << 0) = 4 - 3 = 1。由于1已经小于3,不需要再继续找y3了。
故最终得出的y相关的数组为[1,0],则 x = 2^1 + 2^0 = 2 + 1 = 3(注:2^1 = 1<<1, 而在不溢出的情况下2 ^ n = 1 << n,后面不再赘述)。
next
从上面的例子可以看出,我们最终目的是要得到关于y的一个数组,数组中的每个y其实是2的整数次幂的指数。由于我们使用32位整数,故y最大也就是31(可以等于31,但不能等于32)。因此对于求每一个y,实际上就是求0~32之间的一个数,使得a << y 能够尽可能的接近 b。所以这里可以使用二分法,以(32,0]分别为上下限,然后计算出y的值,使得(a << y) <= b 且 (a << (y+1)) > b。如此,对于任意一个y,最多5次比较就能够找出y的值(因为32 = 2^5)。
遗留
基本思路已经有了,除此之外还有一些边界逻辑要处理,主要有下面几个:
-
最终的符号
符号其实在评论里已经有人说了,我这里用的是除数被除数异或后右移31位。实际上就是取符号位,结果0表示正数,结果为1表示负数。
-
计算a << y时,溢出了怎么办?
假设我们现在需要计算a << t,而 a << t 实际上有可能溢出。这里我们需要保证:
(a << t) < (1 << 31) (如果采用负数计算,则是 (a << t) > (-1 << 31), 这里为理解方便,采用正数说明)
即a经过左移t位操作后应该比0x80000000要小,以保证不溢出。此时比较一下a < (1 << (31 - t)) 即可。如果a的值过大,说明a左移t位会溢出,则直接将t设为二分法的上限。
-
最终结果溢出了怎么办
最终结果溢出一般只有INT_MIN / -1 时出现。最简单处理方式是按照题目要求,直接判断除数与被除数的值,在程序一开始短路返回INT_MAX。
而针对于上面的算法,其实就是求出的y = 31,对于y = 31的情形,根据符号短路处理即可。 -
由于本文开头所述的Math.abs问题,需要使用负数计算。
这里不再赘述
代码
/**
* @param {number} dividend
* @param {number} divisor
* @return {number}
*/
var divide = function (dividend, divisor) {
var INT_MAX = 0x7FFFFFFF;
var INT_MIN = 1 << 31;
//先判断符号
var symbol = (dividend ^ divisor) >> 31;
//由于Math.abs(INT_MIN)存在溢出问题
//因此被除数与除数全部转为负数处理
var _dividend = dividend > 0 ? -dividend : dividend;
var _divisor = divisor > 0 ? -divisor : divisor;
var times = divided_negtive(_dividend, _divisor);
var output = 0;
for (var i = 0; i < times.length; i++) {
if (times[i] === 31) {
//i=31表示INT_MIN,times无第二个元素,直接短路处理
if (symbol === 0) {
//符号为正,此时存在INT_MIN转为正数溢出,返回INT_MAX
return INT_MAX;
}
return INT_MIN;
}
output += (1 << times[i]);
}
return symbol ? -output : output;
};
function divided_negtive(dividend, divisor) {
//两负数相除
//如-10/-20当除数小于被除数时,商为0
if (divisor < dividend) {
return [];
}
var timesMax = 32;
var timesMin = 0;
while (timesMax !== timesMin + 1) {
//二分查找
var mid = (timesMax + timesMin) >> 1;
//divisor<<mid后有可能超过-1<<31的范围
//因此要判断divisor是否大于等于-1<<(31-mid),一旦小于这个值,则必定溢出
if (divisor < (-1 << (31 - mid))) {
//符合溢出条件,说明mid过大,将mid赋给timesMax,供下次折半查找使用
timesMax = mid;
continue;
}
var testVal = divisor << mid;
if (testVal < dividend) {
timesMax = mid;
} else {
timesMin = mid;
}
}
return [timesMin].concat(divided_negtive(dividend - (divisor << timesMin), divisor));
}
最后
曾梦想仗剑走天涯
看一看世界的繁华
年少的心总有些轻狂
终究不过是个普通人
无怨无悔我走我路
「前端刷题」No.29