这是我参与8月更文挑战的第25天，活动详情查看：8月更文挑战
内容接着上篇文章《挑战单例模式（一）》，上篇文章讲到了饿汉式的单例实现方法，这篇文章来讲懒汉式单例实现方式。
三、懒汉式
懒汉式单例在未使用使用之前是为实例化，只有调用取得实例的方法如getInstance时才会实例化对象，即在全局访问方法中创建实例。
实现方式如下：
public class SingletonInLazy {
private SingletonInLazy(){ }
public static SingletonInLazy INSTANCE = null;
public static SingletonInLazy getInstance(){
if(INSTANCE == null){
INSTANCE = new SingletonInLazy();
}
return INSTANCE;
}
}
类的实例化发生在提供的公共的静态方法getInstance。在单线程环境下运行，是任何问题的，但是在多线程环境是会实例化出多个对象。我们编写一个测试用例，开辟两个新的线程先后去执行getInstance方法。
static final Runnable RUNNABLE = ()->{
final SingletonInLazy instance = SingletonInLazy.getInstance();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ ":" + instance);
};
public static void main(String[] args) {
final Thread thread1 = new Thread(RUNNABLE);
final Thread thread2 = new Thread(RUNNABLE);
thread1.start();
thread2.start();
System.out.println("end");
}
运行结果如下：
结果相当明显，确实是生成了两个实例对象。但这种情况也不一定是肯定会发生的，有的时候也只会产生一个对象，所以意味中懒汉式的单例存在线程安全的隐患。
小提示，如果想在多线程模式下进行调试代码，可以使用Idea工具的线程模式进行调试，手动控制执行顺序来跟踪内存的变化状态。
既然线程不安全，我们可以通过加锁的方式保证线程安全，比如给getInstance静态方法加上synchronized关键字，使这个方法变成线程安全的。
public synchronized static SingletonInAnotherHungry getInstance(){
return INSTANCE;
}
再多线程下环境下调用getInstance方法，再也没有出现过多个对象，线程安全的问题解决了。但是，使用加锁的方式，在开辟的线程数量比较多的情况下，·】synchronized升级成重量级锁，未获取到锁资源的线程会处于阻塞的状态，从而导致资源非必要的消耗，程序的运行性能大幅下降。那么有没有更好的方式呢？当然，答案就是使用双重检查锁。
没看够，请跳转到下一篇文章设计模式 | 挑战单例模式（三）
