chrome 94预计cookie策略再加码,怎么放心大胆的升级? .md

2,018 阅读6分钟

背景

(想直接拿解决方案的直接翻到解决方案一节即可)

相信前一段时间(2021.5 - 7月份,适逢chrome91发布),有不少前端开发同学和我一样。一觉起来,昨天还能正常调试的页面,今天一直在反复报未登录,而自己昨天晚上下班的时候还好好好的,怎么睡一觉就不行了呢?

相信聪明的小伙伴肯定很快就能定位到问题,立马就祭出safair,可以正常使用。那么毫无疑问,chrome更新带来的(相信chrome作为前端开发的必备,开启自动更新是很多同学的选择)。而无法登陆,无非就是cookie不会携带呗,老问题了。

顺带一提:

在我们当前团队目前的项目中,不是所有项目都会出现这个cookie问题。仔细看代码,有些项目的接口请求,始终是发送到本地域名的,而请求测试环境,是通过webpackDevServer中配置proxy实现接口转发,由于在浏览器看来始终是发送到localhost的,接口域名是localhost,本地域名也是localhost,所以不存在cookie不携带导致无法登录的问题。

而一些h5项目,是直接发送到测试环境域名的,由于localhost和接口环境域名不同源,从而出现了cookie无法携带,从而无法登录的问题。

同源策略的历史及对应的解决方案

当页面内发起请求时,会默认携带该域名下的cookie,而cookie同源策略,是指,除非当前域名和请求域名,是同源,才会默认携带cookie,这就导致,localhost直接请求测试环境的借口,比如api.baidu.com,此时不会携带cookie,从而导致接口301,登录失效的问题。

这一策略从chrome 80开始存在,而chrome 91升级,chrome 94(预计2021.9月份发布)预计再升级。

在chrome 91以前,可以通过在chrome 浏览器中打开chrome://flags/,设置SameSiteByDefaultCookie为disable即可。

而chrome 91之后,删除了该配置,需要手动配置启动参数来关闭该限制,通过增加启动参数--args --disable-features=SameSiteByDefaultCookies。即可实现cookie的跨域传递。自动添加启动参数可以参考文章

而chrome 94预计删除启动参数的支持,那么届时该怎么解决呢?

解决方案

chrome 94之后,当chrome禁用了跨域cookie的命令行操作之后,笔者实践过的有以下几个解决方案:

借助webpack-dev-server实现接口转发

在发起接口请求时,请求的链接始终是localhost:yourport/your/api/name,在webpack or easy中配置proxy把api接口转发到需要的域名即可。

当然,这样也会有一些缺点:

  1. 每次切换proxy需要修改webpack配置,需要重启(有些脚手架会自动重启,但是也会自动打开一个新页面而非热更新,不是那么丝滑,当然也有些脚手架会热更新)。
  2. proxy配置转发时,往往是按照正则去匹配路径,而有些场景,我们有些接口需要到测试域名,而有些接口需要到mock域名,就需要做一些单独的处理。在合代码、开发过程中往往多有不便。

借助charles实现域名转发(推荐)

cookie不携带的根源在于本地localhost和域名和测试环境的域名不同,导致跨域从而cookie不携带,那么只需要通过代理工具将与测试环境同域的域名代理到本地,即可解决该问题。

由于笔者自己比较熟悉charles,此处以charles为例。

step1: 安装charles,然后安装证书(不安装证书无法进行https信息的查看),google or baidu即可,此处不做赘述。

step2: 点击tools -> Map Remote -> add, 进行如下配置(假设端口是3000),并保存,并勾选enable map remote即可。

image-20210815234502383

上述配置,便将x x x.163.com下的请求,转发到了127.0.0.1:3000端口下,浏览器直接打开xxx.163.com即可返回本地3000端口下的页面。此处,163.com仅仅是笔者自己的域名,实际配置时,保证想要访问的接口的二级域名相同即可。由于cookie的跨域判断只到二级域名。另外还要注意http 和https,两者不同,也是会被判定为跨域,不会携带cookie。

ps:

热更新是否会丢失?

正常情况下,热更新是通过websocket建立链接来触发热更新,一般的热更新方案在ws链接建立不上时会降级为http长链接,如果你的热更新未转为http长链接,那么可以通过map remote 将ws://x x x.163.com/*,也代理带 ws://127.0.0.1:3000/ 即可。如果转为了http长链接,但是该链接还是失败,那么需要观察控制台热更新失败的接口报错,查看该接口域名规则,将其代理到本地就能解决问题。

WEBIDE or CLOUDIDE

一般来讲,公司自己搭建的WEBIDE,都基本与想要访问的接口同域,那么在开发时,由于本身就是同域,自然不存在跨域后cookie无法携带导致登录不上的问题。

当然,webide的建设也需要一定的积累。感兴趣的小伙伴私信加入我们团队(云音乐直播团队),一起建设webide喽。

其他方案

上述几个方案都是可行的,笔者全部进行过实操验证。接下来还有几个方案(但是未经笔者验证):

  1. ngnix、whistle、fiddler、mitmproxy等转发工具,可以选择转发域名,转发接口,原理上均可行
  2. charles转发接口,上述是转发域名,使得cookie同域,理论上转发接口也没毛病,不过我们的接口环境变化多端,配置起来比较麻烦,不如域名来的实在
  3. 服务端做修改,chrome允许跨域cookie携带,但是cookie需要满足两个条件,cookie的samesite属性设置为none, secure设置为true,网站协议为https。所以理论上本地需要改成https://localhost,同时服务端配合,完成跨域cookie的携带(个人觉得服务端不会做这个修改,跨域cookie携带,让csrf攻击来的更轻松)

最后

祝大家升级愉快喽!笔者本人属于网易云音乐直播团队,氛围好,技术紧跟潮流,欢迎私信来撩哈。

\