今天同事在做一个树形结构数据,需要过滤掉数组中不合法的项。具体示例如下面代码中的 json 结构,需要过滤到所有 isFolder 值为0的项。
第一次写居然错了,只导出最下面一层,晚上自己琢磨了一下改了改,用是可以用了,但是注释部分自己都有点不太明白。
简单做个记录,以后有时间再研究一下递归函数。
/**
* 过滤数组不合法项
* @param {Array} arr 传入目标数组
* @returns 过滤后的数组
* ?不是常规的递归函数,但是结果是正常的。
*/
let recurData = (arr) => {
// 用一个变量来记录传入数组当前层次过滤后的集合。
let tempArr = arr.filter(item => !!item.isFolder)
// 循环遍历,有children的项,并递归
for (let item of tempArr) {
if (item.children && item.children.length) {
// 这里是关键,相当于是修改当前层次的children,递归以后就不会影响上一层的数据而且永远是修改的下一层的数据。
item.children = recurData(item.children)
}
}
// 这里导出第一次过滤后的数据,但是for循环是同步运行的,所以只有递归结束以后才会触发return,当数据量大时性能会下降。
return tempArr
}
let json = [
{
id: 1, isFolder: 1, children: [
{ id: '1-2', isFolder: 0 },
{ id: '1-3', isFolder: 1 },
{
id: '1-4', isFolder: 1,
children: [
{ id: '1-4-1', isFolder: 1 },
{ id: '1-4-2', isFolder: 0 },
{ id: '1-4-3', isFolder: 1 },
{ id: '1-4-4', isFolder: 0, }
]
},
]
},
{ id: 2, isFolder: 0 },
{ id: 3, isFolder: 1 },
{ id: 4, isFolder: 0 },
{ id: 5, isFolder: 1 },
]
let result = recurData(json)
console.log(JSON.stringify(result))
//[{"id":1,"isFolder":1,"children":[{"id":"1-3","isFolder":1},{"id":"1-4","isFolder":1,"children":[{"id":"1-1-1","isFolder":1},{"id":"1-1-3","isFolder":1}]}]},{"id":3,"isFolder":1},{"id":5,"isFolder":1}]
再附录上第一次写错的玩意:
function treeDataInit(treeData) {
let recurData = (arr) => {
let tempArr = arr.filter(item => !!item.isFolder)
let num = 0
for (let item of tempArr) {
if (item.children && item.children.length) {
num ++
return recurData(item.children)
}
}
if(num === 0){
return tempArr
}
}
let TArr = recurData(treeData)
console.log(TArr)
}
let json = [
{
id: 1, isFolder: 1, children: [
{ id: '1-2', isFolder: 0 },
{ id: '1-3', isFolder: 1 },
{ id: '1-4', isFolder: 0 },
]
},
{ id: 2, isFolder: 0 },
{ id: 3, isFolder: 1 },
{ id: 4, isFolder: 0 },
{ id: 5, isFolder: 1 },
]
treeDataInit(json)
//[ { id: '1-3', isFolder: 1 } ]
理一下写错的这个的思路:
- 先把传入的数组进行过滤,并用一个变量保存。
- 写一个计数器,用来记录是当前数组下是否有children,没有的话退出递归。
- 当有children时,进入递归。
简单来看,是没有问题的,但是每次都在 return tempArr 的话,就会把上一次计算结果给覆盖掉,所以最终结果就是只有最下层的了,而且可以预料到的是,是最后一项最下一层的结果。
而正确的写法中,一直在导出下一层的数据,所以不会影响到当前层。