ViewModel 是什么？
ViewModel 是 Jetpack 的一部分。 ViewModel 类旨在以注重生命周期的方式存储和管理界面相关的数据。ViewModel 类让数据可在发生屏幕旋转等配置更改后继续留存。 摘自官方文档：ViewModel 概览
ViewModel 相关问题是高频面试题。主要源于它是 MVVM 架构模式的重要组件，并且它可以在因配置更改导致页面销毁重建时依然保留 ViewModel 实例。
看看 ViewModel 的生命周期
ViewModel 只有在正常 Activity finish 时才会被清除。
问题来了：
- 为什么Activity旋转屏幕后ViewModel可以恢复数据
- ViewModel 的实例缓存到哪儿了
- 什么时候 ViewModel#onCleared() 会被调用
在解决这三个问题之前，回顾下 ViewModel 的用法特性
基本使用
MainRepository
class MainRepository {
suspend fun getNameList(): List<String> {
return withContext(Dispatchers.IO) {
listOf("张三", "李四")
}
}
}
MainViewModel
class MainViewModel: ViewModel() {
private val nameList = MutableLiveData<List<String>>()
val nameListResult: LiveData<List<String>> = nameList
private val mainRepository = MainRepository()
fun getNames() {
viewModelScope.launch {
nameList.value = mainRepository.getNameList()
}
}
}
MainActivity
class MainActivity : AppCompatActivity() {
// 创建 ViewModel 方式 1
// 通过 kotlin 委托特性创建 ViewModel
// 需添加依赖 implementation 'androidx.activity:activity-ktx:1.2.3'
// viewModels() 内部也是通过 创建 ViewModel 方式 2 来创建的 ViewModel
private val mainViewModel: MainViewModel by viewModels()
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate (savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
// 创建 ViewModel 方式 2
val mainViewModel = ViewModelProvider(this).get(MainViewModel::class.java)
mainViewModel.nameListResult.observe(this, {
Log.i("MainActivity", "mainViewModel: nameListResult: $it")
Log.i("MainActivity", "MainActivity: ${this@MainActivity} mainViewModel: $mainViewModel mainViewModel.nameListResult: ${mainViewModel.nameListResult}")
})
mainViewModel.getNames()
}
}
LiveData 会在后续文章中进行介绍
测试步骤：打开app -> 正常看到日志
18:03:02.575 : mainViewModel: nameListResult: [张三, 李四]
18:03:02.575 : com.yqy.myapplication.MainActivity@7ffa77 mainViewModel: com.yqy.myapplication.MainViewModel@29c0057 mainViewModel.nameListResult: androidx.lifecycle.MutableLiveData@ed0d744
接着测试步骤：打开设置更换系统语言 -> 切换到当前app所在的任务 再看日志
18:03:59.622 : mainViewModel: nameListResult: [张三, 李四]
18:03:59.622 : com.yqy.myapplication.MainActivity@49a4455 mainViewModel: com.yqy.myapplication.MainViewModel@29c0057 mainViewModel.nameListResult: androidx.lifecycle.MutableLiveData@ed0d744
神奇！MainActivity 被重建了，而 ViewModel 的实例没有变，并且 ViewModel 对象里的 LiveData 对象实例也没变。 这就是 ViewModel 的特性。
ViewModel 出现之前，Activity 可以使用 onSaveInstanceState() 方法保存，然后从 onCreate() 中的 Bundle 恢复数据，但此方法仅适合可以序列化再反序列化的少量数据（IPC 对 Bundle 有 1M 的限制），而不适合数量可能较大的数据，如用户信息列表或位图。 ViewModel 的出现完美解决这个问题。
我们先看看 ViewModel 怎么创建的： 通过上面的实例代码，最终 ViewModel 的创建方法是
val mainViewModel = ViewModelProvider(this).get(MainViewModel::class.java)
创建 ViewModelProvider 对象并传入了 this 参数，然后通过 ViewModelProvider#get 方法，传入 MainViewModel 的 class 类型，然后拿到了 mainViewModel 实例。
ViewModelProvider 的构造方法
public ViewModelProvider(@NonNull ViewModelStoreOwner owner) {
// 获取 owner 对象的 ViewModelStore 对象
this(owner.getViewModelStore(), owner instanceof HasDefaultViewModelProviderFactory
? ((HasDefaultViewModelProviderFactory) owner).getDefaultViewModelProviderFactory()
: NewInstanceFactory.getInstance());
}
ViewModelProvider 构造方法的参数类型是 ViewModelStoreOwner ？ViewModelStoreOwner 是什么？我们明明传入的 MainActivity 对象呀！ 看看 MainActivity 的父类们发现
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
...
// 实现了 ViewModelStoreOwner 接口
ViewModelStoreOwner,
...{
private ViewModelStore mViewModelStore;
// 重写了 ViewModelStoreOwner 接口的唯一的方法 getViewModelStore()
@NonNull
@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {
if (getApplication() == null) {
throw new IllegalStateException("Your activity is not yet attached to the "
+ "Application instance. You can't request ViewModel before onCreate call.");
}
ensureViewModelStore();
return mViewModelStore;
}
ComponentActivity 类实现了 ViewModelStoreOwner 接口。 奥 ~~ 刚刚的问题解决了。
再看看刚刚的 ViewModelProvider 构造方法里调用了 this(ViewModelStore, Factory)，将 ComponentActivity#getViewModelStore 返回的 ViewModelStore 实例传了进去，并缓存到 ViewModelProvider 中
public ViewModelProvider(@NonNull ViewModelStore store, @NonNull Factory factory) {
mFactory = factory;
// 缓存 ViewModelStore 对象
mViewModelStore = store;
}
接着看 ViewModelProvider#get 方法做了什么
@MainThread
public <T extends ViewModel> T get(@NonNull Class<T> modelClass) {
String canonicalName = modelClass.getCanonicalName();
if (canonicalName == null) {
throw new IllegalArgumentException("Local and anonymous classes can not be ViewModels");
}
return get(DEFAULT_KEY + ":" + canonicalName, modelClass);
}
获取 ViewModel 的 CanonicalName , 调用了另一个 get 方法
@MainThread
public <T extends ViewModel> T get(@NonNull String key, @NonNull Class<T> modelClass) {
// 从 mViewModelStore 缓存中尝试获取
ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key);
// 命中缓存
if (modelClass.isInstance(viewModel)) {
if (mFactory instanceof OnRequeryFactory) {
((OnRequeryFactory) mFactory).onRequery(viewModel);
}
// 返回缓存的 ViewModel 对象
return (T) viewModel;
} else {
//noinspection StatementWithEmptyBody
if (viewModel != null) {
// TODO: log a warning.
}
}
// 使用工厂模式创建 ViewModel 实例
if (mFactory instanceof KeyedFactory) {
viewModel = ((KeyedFactory) mFactory).create(key, modelClass);
} else {
viewModel = mFactory.create(modelClass);
}
// 将创建的 ViewModel 实例放进 mViewModelStore 缓存中
mViewModelStore.put(key, viewModel);
// 返回新创建的 ViewModel 实例
return (T) viewModel;
}
mViewModelStore 是啥？通过 ViewModelProvider 的构造方法知道 mViewModelStore 其实是我们 Activity 里的 mViewModelStore 对象，它在 ComponentActivity 中被声明。 看到了 put 方法，不难猜它内部用了 Map 结构。
public class ViewModelStore {
// 果不其然，内部有一个 HashMap
private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();
final void put(String key, ViewModel viewModel) {
ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel);
if (oldViewModel != null) {
oldViewModel.onCleared();
}
}
// 通过 key 获取 ViewModel 对象
final ViewModel get(String key) {
return mMap.get(key);
}
Set<String> keys() {
return new HashSet<>(mMap.keySet());
}
/**
* Clears internal storage and notifies ViewModels that they are no longer used.
*/
public final void clear() {
for (ViewModel vm : mMap.values()) {
vm.clear();
}
mMap.clear();
}
}
到这儿正常情况下 ViewModel 的创建流程看完了，似乎没有解决任何问题~ 简单总结：ViewModel 对象存在了 ComponentActivity 的 mViewModelStore 对象中。 第二个问题解决了：ViewModel 的实例缓存到哪儿了
转换思路 mViewModelStore 出现频率这么高，何不看看它是什么时候被创建的呢？
记不记得刚才看 ViewModelProvider 的构造方法时 ，获取 ViewModelStore 对象时，实际调用了 MainActivity#getViewModelStore() ，而 getViewModelStore() 实现在 MainActivity 的父类 ComponentActivity 中。
// ComponentActivity#getViewModelStore()
@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {
if (getApplication() == null) {
throw new IllegalStateException("Your activity is not yet attached to the "
+ "Application instance. You can't request ViewModel before onCreate call.");
}
ensureViewModelStore();
return mViewModelStore;
}
在返回 mViewModelStore 对象之前调用了 ensureViewModelStore()
void ensureViewModelStore() {
if (mViewModelStore == null) {
NonConfigurationInstances nc =
(NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {
// Restore the ViewModelStore from NonConfigurationInstances
mViewModelStore = nc.viewModelStore;
}
if (mViewModelStore == null) {
mViewModelStore = new ViewModelStore();
}
}
}
当 mViewModelStore == null 调用了 getLastNonConfigurationInstance() 获取 NonConfigurationInstances 对象 nc，当 nc != null 时将 mViewModelStore 赋值为 nc.viewModelStore，最终 viewModelStore == null 时，才会创建 ViewModelStore 实例。
不难发现，之前创建的 viewModelStore 对象被缓存在 NonConfigurationInstances 中
// 它是 ComponentActivity 的静态内部类
static final class NonConfigurationInstances {
Object custom;
// 果然在这儿
ViewModelStore viewModelStore;
}
NonConfigurationInstances 对象通过 getLastNonConfigurationInstance() 来获取的
// Activity#getLastNonConfigurationInstance
/**
* Retrieve the non-configuration instance data that was previously
* returned by {@link #onRetainNonConfigurationInstance()}. This will
* be available from the initial {@link #onCreate} and
* {@link #onStart} calls to the new instance, allowing you to extract
* any useful dynamic state from the previous instance.
*
* <p>Note that the data you retrieve here should <em>only</em> be used
* as an optimization for handling configuration changes. You should always
* be able to handle getting a null pointer back, and an activity must
* still be able to restore itself to its previous state (through the
* normal {@link #onSaveInstanceState(Bundle)} mechanism) even if this
* function returns null.
*
* <p><strong>Note:</strong> For most cases you should use the {@link Fragment} API
* {@link Fragment#setRetainInstance(boolean)} instead; this is also
* available on older platforms through the Android support libraries.
*
* @return the object previously returned by {@link #onRetainNonConfigurationInstance()}
*/
@Nullable
public Object getLastNonConfigurationInstance() {
return mLastNonConfigurationInstances != null
? mLastNonConfigurationInstances.activity : null;
}
好长一段注释，大概意思有几点：
- onRetainNonConfigurationInstance 方法和 getLastNonConfigurationInstance 是成对出现的，跟 onSaveInstanceState 机制类似，只不过它是仅用作处理配置更改的优化。
- 返回的是 onRetainNonConfigurationInstance 返回的对象
onRetainNonConfigurationInstance 和 getLastNonConfigurationInstance 的调用时机在本篇文章不做赘述，后续文章会进行解释。
看看 onRetainNonConfigurationInstance 方法
/**
* 保留所有适当的非配置状态
*/
@Override
@Nullable
@SuppressWarnings("deprecation")
public final Object onRetainNonConfigurationInstance() {
// Maintain backward compatibility.
Object custom = onRetainCustomNonConfigurationInstance();
ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStore;
// 若 viewModelStore 为空，则尝试从 getLastNonConfigurationInstance() 中获取
if (viewModelStore == null) {
// No one called getViewModelStore(), so see if there was an existing
// ViewModelStore from our last NonConfigurationInstance
NonConfigurationInstances nc =
(NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {
viewModelStore = nc.viewModelStore;
}
}
// 依然为空，说明没有需要缓存的，则返回 null
if (viewModelStore == null && custom == null) {
return null;
}
// 创建 NonConfigurationInstances 对象，并赋值 viewModelStore
NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
nci.custom = custom;
nci.viewModelStore = viewModelStore;
return nci;
}
到这儿我们大概明白了，Activity 在因配置更改而销毁重建过程中会先调用 onRetainNonConfigurationInstance 保存 viewModelStore 实例。 在重建后可以通过 getLastNonConfigurationInstance 方法获取之前的 viewModelStore 实例。
现在解决了第一个问题：为什么Activity旋转屏幕后ViewModel可以恢复数据
再看第三个问题：什么时候 ViewModel#onCleared() 会被调用
public abstract class ViewModel {
protected void onCleared() {
}
@MainThread
final void clear() {
mCleared = true;
// Since clear() is final, this method is still called on mock objects
// and in those cases, mBagOfTags is null. It'll always be empty though
// because setTagIfAbsent and getTag are not final so we can skip
// clearing it
if (mBagOfTags != null) {
synchronized (mBagOfTags) {
for (Object value : mBagOfTags.values()) {
// see comment for the similar call in setTagIfAbsent
closeWithRuntimeException(value);
}
}
}
onCleared();
}
}
onCleared() 方法被 clear() 调用了。 刚才看 ViewModelStore 源码时好像是调用了 clear() ，回顾一下：
public class ViewModelStore {
private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();
final void put(String key, ViewModel viewModel) {
ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel);
if (oldViewModel != null) {
oldViewModel.onCleared();
}
}
final ViewModel get(String key) {
return mMap.get(key);
}
Set<String> keys() {
return new HashSet<>(mMap.keySet());
}
/**
* Clears internal storage and notifies ViewModels that they are no longer used.
*/
public final void clear() {
for (ViewModel vm : mMap.values()) {
vm.clear();
}
mMap.clear();
}
}
在 ViewModelStore 的 clear() 中，遍历 mMap 并调用 ViewModel 对象的 clear() ， 再看 ViewModelStore 的 clear() 什么时候被调用的：
// ComponentActivity 的构造方法
public ComponentActivity() {
...
getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
@Override
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
@NonNull Lifecycle.Event event) {
if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
// Clear out the available context
mContextAwareHelper.clearAvailableContext();
// And clear the ViewModelStore
if (!isChangingConfigurations()) {
getViewModelStore().clear();
}
}
}
});
...
}
观察当前 activity 生命周期，当 Lifecycle.Event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY，并且 isChangingConfigurations() 返回 false 时才会调用 ViewModelStore#clear 。
// Activity#isChangingConfigurations()
/**
* Check to see whether this activity is in the process of being destroyed in order to be
* recreated with a new configuration. This is often used in
* {@link #onStop} to determine whether the state needs to be cleaned up or will be passed
* on to the next instance of the activity via {@link #onRetainNonConfigurationInstance()}.
*
* @return If the activity is being torn down in order to be recreated with a new configuration,
* returns true; else returns false.
*/
public boolean isChangingConfigurations() {
return mChangingConfigurations;
}
isChangingConfigurations 用来检测当前的 Activity 是否因为 Configuration 的改变被销毁了, 配置改变返回 true，非配置改变返回 false。
总结，在 activity 销毁时，判断如果是非配置改变导致的销毁， getViewModelStore().clear() 才会被调用。
第三个问题：什么时候 ViewModel#onCleared() 会被调用 解决！
