LASSO的解法

1,298 阅读3分钟

LASSO非常实用,但由于它的惩罚项不可以常规地进行求导,使得很多人以为它无法显式地求出解析解。但其实并不是这样的。

1 单变量情形:软阈值法

1.1 软阈值的分类讨论

NN个样本的真实值记为NN维向量yy,将NN个样本的自变量记为zz,假设我们已经将自变量做过标准化,即zn=0z' \ell_n=0zz/N=1z'z/N=1,这也意味着在LASSO模型中截距项为00。系数β\beta是要优化的参数,惩罚项参数为λ>0\lambda\gt 0

LASSO就是要求解

arg minβ12N(yzβ)(yzβ)+λβ(1)\argmin_\beta \dfrac{1}{2N}(y-z\beta)'(y-z\beta)+\lambda |\beta| \tag{1}

忽略常数项后,上式等价于

arg minβ12β2yzNβ+λβ\argmin_\beta \dfrac{1}{2}\beta^2 -\dfrac{y'z}{N}\beta+ \lambda |\beta|

将损失函数写成分段函数形式:

f(β)={f1(β)=12β2(yzN+λ)β,β<0f2(β)=12β2(yzNλ)β,β0f(\beta)=\begin{cases} f_1(\beta) = \dfrac{1}{2}\beta^2 -\left(\dfrac{y'z}{N} + \lambda\right)\beta , \beta \lt 0\\ f_2(\beta) = \dfrac{1}{2}\beta^2 -\left(\dfrac{y'z}{N}- \lambda\right)\beta, \beta \geq 0 \end{cases}

分类讨论:

  • yzN>λ\dfrac{y'z}{N}\gt \lambda,则f1(β)>0f_1(\beta) \gt 0f2(β)f_2(\beta)β^=yzNλ\hat\beta=\dfrac{y'z}{N}- \lambda处取到最小值f2(β^)<0f_2(\hat\beta)\lt 0,因此解为β^=yzNλ\hat\beta=\dfrac{y'z}{N}- \lambda
  • yzNλ\left|\dfrac{y'z}{N}\right|\leq \lambda,则f1(β)0f_1(\beta) \geq 0f2(β)0f_2(\beta) \geq 0,且在β^=0\hat\beta=0处有f1(β^)=f2(β^)=0f_1(\hat\beta)=f_2(\hat\beta)=0,因此解为β^=0\hat\beta=0
  • yzN<λ\dfrac{y'z}{N}\lt -\lambda,则f2(β)>0f_2(\beta) \gt 0f1(β)f_1(\beta)β^=yzN+λ\hat\beta=\dfrac{y'z}{N}+\lambda处取到最小值f1(β^)<0f_1(\hat\beta)\lt 0,因此解为β^=yzN+λ\hat\beta=\dfrac{y'z}{N}+\lambda

利用软阈值算子(soft-thresholding operator)Sλ(x)=sign(x)(xλ)+S_\lambda(x)=\text{sign}(x)(|x|-\lambda)_+,可将以上三种解统一为

β^=Sλ(yz/N)\hat\beta=S_\lambda(y'z/N)

其实在我们的设定下,OLS估计量为β~=yz/N\tilde\beta=y'z/N,因此,将OLS估计量通过一个软阈值算子的操作,就变成了LASSO估计量。

1.2 次梯度

如果引入次梯度(subgradient)的概念,可以更直接地求解(1)(1)式。设β|\beta|的次梯度为ssign(β)s\in \text{sign}(\beta),它的形式是,当β0\beta \neq 0时有s=sign(β)s= \text{sign}(\beta),当β=0\beta = 0时有s[1,1]s\in [-1,1]。根据凸优化(convex optimization)理论,求解(1)(1)相当于求解

1Nz(yzβ)+λs=0-\dfrac{1}{N}z'(y-z\beta) +\lambda s =0

的解(β^,λ^)(\hat\beta,\hat\lambda)。化简后得到yz/N=β+λsβ+λsign(β)y'z/N = \beta+\lambda s\in\beta+\lambda \text{sign}(\beta),最终同样可以解出β^=Sλ(yz/N)\hat\beta=S_\lambda(y'z/N)。比如β=0\beta=0时,就意味着yz/N[λ,λ]y'z/N \in[-\lambda,\lambda]

2 多变量情形:循环坐标下降法

我们来看多变量的完整版LASSO问题。将自变量排成N×pN\times p的矩阵XX,我们要求解的是

arg minβRp12NyXβ22+λβ1\argmin_{\beta\in \mathbb{R}^p} \dfrac{1}{2N}\left\Vert y-X\beta\Vert_2^2+\lambda \right\Vert\beta\Vert_1

在这里,我们使用循环坐标下降法(cyclic coordinate descent),它的思想是,按一定顺序依次对pp个参数进行优化,比如按j=1,,pj=1,\ldots,p的顺序,在第jj次优化时,保持其他所有系数不变,变动βj\beta_j使损失函数最小化。

根据以上思想,我们将第jj次的最优化目标写为

arg minβjRp12Nykjxkβkxjβj22+λkjβk+λβj\argmin_{\beta_j\in \mathbb{R}^p} \dfrac{1}{2N}\left\Vert y-\sum_{k\neq j}x_{\cdot k}\beta_k-x_{\cdot j}\beta_j\right\Vert^2_2+\lambda \sum_{k\neq j}|\beta_k| +\lambda |\beta_j|

r(j)=ykjxkβ^kr^{(j)}=y-\sum_{k\neq j}x_{\cdot k}\hat{\beta}_k,这称为partial residual,那么根据第1.1节中的结果,我们可以得出

β^j=Sλ(xjr(j)/N)\hat\beta_j = S_\lambda (x_{\cdot j}' r^{(j)}/N)

r=r(j)xjβ^jr = r^{(j)}-x_{\cdot j}\hat\beta_j,上式相当于更新规则

β^jSλ(β^j+xjr/N)\hat\beta_j \leftarrow S_\lambda (\hat\beta_j +x_{\cdot j}' r/N)

由于目标函数是凸的,没有局部的极小值,因此,每次更新一个坐标,最终可以收敛到全局最优解。

Pathwise coordinate descent(逐路径坐标下降):可以先取一个使β^=0\hat\beta=0的最小的λ\lambda,然后,略微减小λ\lambda的值,并以上一次得到的β^\hat\beta作为“warm start”,用坐标下降法迭代直到收敛,不断重复这个过程,最终就可以得到在λ\lambda的一系列变化范围内的解。

那么,怎样才能使β^=0\hat\beta=0?利用次梯度,我们可以知道,对于β^j=0\hat\beta_j=0,必有xjy/N[λ,λ]x_{\cdot j}'y /N \in [-\lambda,\lambda],即要求λxjy/N\lambda \geq |x_{\cdot j}'y| /N,若要使整个β^=0\hat\beta=0,则可取λ=maxjxjy/N\lambda =\max_j |x_{\cdot j}'y| /N,这就是使β^=0\hat\beta=0的最小的λ\lambda

3 其他解法

求解LASSO还有其他的解法,如homotopy method,它可以从00开始,得到序列型的解的路径,路径是分段线性的。

还有LARS(least angle regression)算法,这是homotopy method之一,可以有效得到分段线性路径。

这里不作展开。

4 正交基

在上面的过程中,如果将自变量正交化,可以大大简化计算。如在第2节中,如果自变量之间是正交的,则xjr(j)/N=xjy/Nx_{\cdot j}' r^{(j)}/N = x_{\cdot j}' y/N,此时β^j\hat\beta_j就是将yyxjx_{\cdot j}做回归的OLS解,通过软阈值算子后的值。