JS中if/else的优化

前言

在你的实际开发中有没有写过或者见过下面的代码呢

function check() {
  if (...) {
    if (...) {
      if (...)) {
        if (...) {
          if (...) {
            console.log(...)
            if (...) {
              console.log(...)
              if (...) {
                console.log(...)
                if (...) {
                  ...
                }
              } else {
                ...
              }
            } else {
              ...
            }
          } else {
            ...
          }
        } else if (...) {
          if (...) {
            if (...) {
              if (...) {
                if (...) {
                  console.log(...)
                  if (...) {
                    console.log(...)
                    if (...) {
                      console.log(...)
                    } else {
                      ...
                    }
                  } else {
                    ...
                  }
                } else {
                  ...
                }
              } else {
                ...
              }
            } else {
              ...
            }
          } else {
              ...
          }
        } else {
          ...
        }
      } else {
        ...
      }
    } else {
      ...
    }
  } else {
    ...
  }
}

是不是瞬间感觉头大，一天的好心情也烟消云散

接下来笔者将提供几个优化方案，希望能帮助到您。

单个if语句优化
if/else语句优化
单个if多条件优化
多个else if分支优化

单个if语句优化

优化前

if (flag) {
 this.handleFn()
}

优化后

flag && this.handleFn()
// handleFn是普通函数

这种写法就比较清晰，简洁，好读！另外如果遇到有很多的if语句，但是执行的功能函数却是一致的情况，我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时，一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:

if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone)) {
  // doSomething
}
...
if (!(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {
  // doSomething
}

我们可以通过合并逻辑，将上面代码修改为如下：

if(!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone) || !(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)){
  // doSomething
}

if/else语句优化

if/else可以说在项目中遇到频率是最高，通常可以这两种策略优化

排非策略
三元运算符

排非策略

比如用户登录场景，如果用户名和密码输入框为空，那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”；如果有值，就执行登录的操作。优化前

if (user && password) {
    // 逻辑处理
} else {
    throw('用户名和密码不能为空!')
}

优化后

if (!user || !password) return throw('用户名和密码不能为空!')
// 逻辑处理

表单提交时，需要提前排除那些提交不规范的内容，通常情况下，表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形，排非策略是个很不错的选择。

三元运算符

示例一

let allow = null
if（age >= 18）{ 
   allow = '通过'; 
} else { 
   allow = '拒绝'; 
}

// 优化后
let allow = age >= 18 ? '通过' : '拒绝'

示例二

if (flag) {
 success();
} else {
 fail();
}
  
//优化后
flag ? success() : fail();

三元运算符相比if/else来说，只需一行语句，代码简练精炼。

单个if多条件优化

优化前

function test(type) {
  if (type === 'jpg' || type === 'png' || type === 'gif' || type === 'svg') {
    console.log("该文件为图片");
  }
}

优化后

function test(type) {
    const imgArr = ['jpg', 'png', 'gif', 'svg']
    if (imgArr.includes(type)) {
        console.log("该文件为图片")
    }
}

多个else if分支优化

多个else if通常是一个糟糕的选择，它导致设计复杂，代码可读性差，并且可能导致重构困难。

if (this.type === 'A') {
  this.handleA();
} else if (this.type === 'B') {
  this.handleB();
} else if (this.type === 'C') {
  this.handleC();
} else if (this.type === 'D') {
  this.handleD();
} else {
  this.handleE();
}

我们经常遇到多个else if条件判断代码，随着逻辑复杂性的增加，else if的代码将变得越来越肿。

不同条件分支的代码具有很高的耦合度，先前的条件判断将影响后续的代码流，并且此类代码在后续开发中难以维护。我们可以通过switch、key-value和Map来优化代码。

`switch`

  switch(val){
    case 'A':
      handleA()
      break
    case 'B':
      handleB()
      break
    case 'C':
      handleC()
      break
    case 'D':
      handleD()
      break
  }

key-value

虽然switch语句在逻辑上确实比else if语句简单，但是代码本身也有点多。其实我们对象枚举，将条件与特定操作相关联的键值。

let enums = {
  'A': handleA,
  'B': handleB,
  'C': handleC,
  'D': handleD,
  'E': handleE
}
function action(val){
  let handleType = enums[val]
  handleType()
}

这种方式消除了所有条件语句，并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时，我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作，我们只需从中提取相应的函数handleType并执行它即可。

`Map`

实际上我们还可以通过Map来进一步的优化我们的代码。

对比Object的话，Map具有许多优点

对象的键只能是字符串或符号，而Map的键可以是任何类型的值。
我们可以使用Map size属性轻松获取Map的键/值对的数量，而对象的键/值对的数量只能手动确定。
具有极快的查找速度。上面的例子可以优化如下：

let enums = new Map([
  ['A', handleA],
  ['B', handleB],
  ['C', handleC],
  ['D', handleD],
  ['E', handleE]
])

function action(val){
  let handleType = enums.get(val)
  handleType()
}

如果我们遇到多层复杂条件，Map语句优势就更明显了！

if (mode == 'kline') {
    if (this.type === 'A') {
        this.handleA()
    } else if (this.type === 'B') {
        this.handleB()
    } else if (this.type === 'C') {
        this.handleC()
    } else if (this.type === 'D') {
        this.handleD()
    }
} else if ((mode = 'depth')) {
    if (this.type === 'A') {
        this.handleA()
    } else if (this.type === 'B') {
        this.handleB()
    } else if (this.type === 'C') {
        this.handleC()
    } else if (this.type === 'D') {
        this.handleD()
    }
}

对于上述如此复杂的场景，是否可以通过Map来进行优化？其实我们只需要将不同的判断语句连接成一个字符串，以便我们可以将条件和操作以键值格式关联在一起。

let enums = new Map([
  ['kline_A', handleKlineA],
  ['kline_B', handleKlineB],
  ['kline_C', handleKlineC],
  ['kline_D', handleKlineD],
  ['kline_E', handleKlineE],
  ['depth_A', handleDepthA],
  ['depth_B', handleDepthB],
  ['depth_C', handleDepthC],
])

function action(mode, type){
  let key = `${mode}_${type}`
  let handleType = enums.get(key)
  handleType()
}

也有观点认为，if...else...本身就是语言的底层逻辑，是无法在继续优化的，所谓的优化无非就是从逻辑上或者从语法形式上着手，并没有彻底改变if...else...的本质。对这一点笔者不置可否。