本文正在参加「Java主题月 - Java Debug笔记活动」,详情查看活动链接
提问:StringBuilder和StringBuffer之间的区别?
StringBuffer和之间的主要区别是StringBuilder什么?在决定其中任何一个时是否存在任何性能问题?
高分回答:
StringBuffer是同步的,StringBuilder不是。
高分回答:
这是一个简单的基准测试:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int N = 77777777;
long t;
{
StringBuffer sb = new StringBuffer();
t = System.currentTimeMillis();
for (int i = N; i --> 0 ;) {
sb.append("");
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
}
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
t = System.currentTimeMillis();
for (int i = N; i > 0 ; i--) {
sb.append("");
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
}
}
}
一个试运行给出的数字2241 ms为StringBufferVS753 ms的StringBuilder。
文章翻译自 kgs4h5t57thfb6iyuz6dqtun5y-ac4c6men2g7xr2a-stackoverflow-com.translate.goog/questions/3…
作者建议:性能与安全之前的抉择,看你需要什么就用什么,如果说你的程序已经锁粗化了,那就使用性能好点的呗!!
既然讲到这儿了,线程安全的StringBuffer可能会出现锁消除
锁削除是指虚拟机即时编译器在运行时,对一些代码上要求同步,但是被检测到不可能存在共享数据竞争的锁进行削除。锁削除的主要判定依据来源于逃逸分析的数据支持,如果判断到一段代码中,在堆上的所有数据都不会逃逸出去被其他线程访问到,那就可以把它们当作栈上数据对待,认为它们是线程私有的,同步加锁自然就无须进行
+DoEscapeAnalysis表示开启逃逸分析,+EliminateLocks表示锁消除。
public String concatString(String s1, String s2, String s3) {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(s1);
sb.append(s2);
sb.append(s3);
return sb.toString();
}
现在大家还认为这段代码没有涉及同步吗?每个StringBuffer.append()方法中都有一个同步块,锁就是sb对象。虚拟机观察变量sb,很快就会发现它的动态作用域被限制在concatString()方法内部。也就是sb的所有引用永远不会“逃逸”到concatString()方法之外,其他线程无法访问到它,所以这里虽然有锁,但是可以被安全地削除掉,在即时编译之后,这段代码就会忽略掉所有的同步而直接执行了。
真心感谢帅逼靓女们能看到这里,如果这个文章写得还不错,觉得有点东西的话
求点赞👍 求关注❤️ 求分享👥 对8块腹肌的我来说真的 非常有用!!!
如果本篇博客有任何错误,请批评指教,不胜感激 !❤️❤️❤️❤️