关于苹果审核被拒4.3的问题

3,084 阅读2分钟

Guideline 4.3 - Design

常见的回复有以下两种:

第一种:

Guideline 4.3 - Design


We noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam.

The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.

第二种:

Guideline 4.3 - Design

This app duplicates the content and functionality of other apps submitted by you or another developer to the App Store, which is considered a form of spam.

Apps that simply duplicate content or functionality create clutter, diminish the overall experience for the end user, and reduce the ability of developers to market their apps.

The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.

虽然都是4.3被拒,但是上边两种回复有着不同的意思。

结合一些网上的资料,我认为4.3一般为两种情况

功能设计层次的4.3(例如上边第一种回复)

  1. 通过对公司项目审核的一些研究,一般功能设计层次的4.3可以通过机审,初步判断和代码关系不大
  2. 设计方面可以尝试一些大胆的配色,并尝试一些不同常规的控件布局(初版过审后,可慢慢改回来)
  3. 功能方面尽量加一些有特色的的功能,并可以在回复审核的时候说明情况,大意为我们项目有一些核心的功能,不同于别的产品
  4. UI全新设计,图标新设计,后台应用截图更换
  5. 应用起新的名字

代码重复层次的4.3(例如上边第二种回复)

  1. 代码重复的问题,一般会在机审被拒,可以通过查看审核的邮件时间间隔来判断是否机审。(进入审核的邮件发送时间和被拒的邮件发送时间)
  2. 代码重复层次的4.3,一般需要考虑换开发账号提交。
  3. 文件夹名称修改,类名修改,前缀修改,方法名修改。
  4. 代码混淆,加入垃圾代码(一般有代码混淆工具)
  5. 换新开发电脑打包,新开发账号,新ip上传
  6. 项目中的图片资源尽量更换,或者修改哈希值(网上有工具)

其他:

  1. 功能类似的App不要放同一个开发账号中
  2. 尽量避免同一个电脑打包
  3. 上传的ip尽量固定,比如哪个App对应哪个IP

最后: 上边的处理方法,有一些实操过,有一些是猜想。有朋友还知道其他的方法,欢迎沟通。