K-means 浅尝

去年团队想利用公司的智能机器人搭建智能客服，第一步就是需要收集整理线上用户反馈数据，对数据分类后作为算法模型的训练数据，因此也有机会在业务中简单实践聚类算法。

K-means 是聚类问题中最为常用的算法之一，原理相对简单，也成为我们首先尝试的方法。

K-means

K-means 的核心思想是”物以类聚，人以群分“，算法本身是把 N 个多维的观察点，通过不断的迭代计算，更加合理的划分到 K 个集合中。

算法大致描述如下：

1. 初始化计算模型，确定K值，表示将多维观察点划分为K个集合
2. 为K个集合选择初始质心
3. 计算每个观察点到 K个质心的距离，将观察点划分到距离最近的集合里
4. 为K个集合选择新的质心，以获得更好的聚类效果
5. 重复步骤 3 ~ 步骤 5，直到集合的质点趋于稳定，或达到最大迭代次数

结合业务需求，在过程中有两个特征需要关注：

K值。该值决定了最终反馈问题被分成几类，而在业务场景下，无法很明确的推断出K，需要不断测试找到最佳的值
多维观察点。我们的原始数据是用户反馈问题，其本质是文本内容，需要找到合适的方式，将文本转化为多维向量

文本向量化

我们有提到，要使用K - Means 对反馈问题进行聚类，就需要找到一个方法把文本转化为多维向量，这个过程就是文本向量化，够抽取文本中的特征，并以多维向量的方式描述文本内容。关于文本特征向量化的方法有很多，我们采用的是比较简单的TF - IDF。

TF - IDF （Term Frequency – Inverse Document Frequency），其中 TF 是词频，描述词汇在文档中出现的评率；IDF 是逆文本频率指数，描述一个词语的区分能力和重要性，词语在不同文档中出现的越少，IDF 值越大，重要性越高。

（之后也尝试了word2vec，从最终聚类的结果来看会好一些）

问题聚类

基于 K - Means 和 TF - IDF，我们对反馈问题进行聚类。代码比较简单，大致逻辑如下：

# 计算词频
xls_question = []
for each in xls_result:
    xls_question.append(each.question)
count_vectorizer = CountVectorizer(tokenizer=cut_without_stop_word)
doc_features = count_vectorizer.fit_transform(xls_question)

# tf-idf
tfidf_transformer = TfidfTransformer()
word_tfidf = tfidf_transformer.fit_transform(doc_features)

# k-means
cluster_count = int(sys.argv[1])
max_iteration = int(sys.argv[2])
n_init = int(sys.argv[3])
km_cluster = KMeans(n_clusters=cluster_count, max_iter=max_iteration, n_init=n_init)
cluster_result = km_cluster.fit_predict(word_tfidf)

通过不断的对K值进行调整，同时不断优化训练数据集，最终达到的效果如下：

红框的上下是得到的两个不同分类，分类内的问题都是相似的。

从最终效果上来看，大部分分类内的问题都是有关联的，但是也存在问题：

（1）部分分类也呈现出问题之间无太大关联的情况，原因可能是K值偏大，或是受到切词算法、文本特征向量化算法本身的缺陷导致。

（2）部分分类内部问题高度相似，但也掺杂部分无关问题，原因是无关问题中包含了部分关键字，和当前分类高度契合，所以被划入进来。

分类主题

找到了分类，还有一个问题，是怎么得出这个分类的主题。

想到的方法也很简单，就是找到这个分类中每个问题的关键词，然后看哪个关键词更多。

那么问题就转变为如何找到关键词，我的方法依旧是使用 TF - IDF，基于当前分类，找到每个问题中 TF - IDF 最高的 3 ~ 5 个词，结果如下：

基本可以总结出分类中的关键信息，截图中的分类主题是“找回密码”。

同时，从图中也可以发现一些问题，就是主题关键词中，出现了“怎么”，该次可能也是出现 TF - IDF 值较高的词汇，针对这个问题，也有对应的方法可以解决：

（1）通过无用词过滤，把常见却无效的词过滤掉，避免这类常见词因 TF - IDF 值而影响整体结果。

（2）再进行一次 K-means ，将找到的关键词进行再进行一次聚类，只分为2个类，找到其中分值最高的一个分类作为主题关键词

为什么想到再进行一次 K-means 呢？

我有对分类里找到的关键词得分进行观察，发现从分值上可以看出一批是高分，一批是低分，即高关联词汇组和低关联词汇组，所以想再做一次分组，来找出高分词汇。

存在的问题

基于上面的方法，我们完成了反馈问题的聚类和主题分析，但是从最终结果来看，其实问题还是很多的：

数据清洗 在整个过程中，耗费时间最多的是数据清洗，需要把反馈问题中的无效数据进行过滤，包括特殊字符、表情等。同时，出于安全与合规的考虑，需要移除反馈问题中的人名、手机号、地理位置等等。
切词在使用 TF - IDF 之前，需要对反馈问题进行分词，我使用的是开源的分词库jieba，可以实现基础的分词，但是分词结果并不能直接使用。

首先，分词结果中包含停用词，该类词汇本身并无含义，需要过滤掉，以避免停用词影响分析。其次，各个产品都有其自身的关键词，例如对于腾讯而言，QQ、阅文、微视、腾讯云是关键词。

K值在训练过程中，K值也是反复测试调整过多轮的。如果K值过大，则可能导致相同含义的问题被氛围了多组；如果K值过小，则可能分类里的不相关问题会偏多。