1 消息过载

假设RabbitMQ服务器有上万条未处理消息，随便打开一个消费端，会造成巨量消息瞬间全部推送过来，然而我们单个客户端无法同时处理这么多数据。

还比如说单个Pro一分钟产生了几百条数据，但是单个Con一分钟可能只能处理60条，这时Pro-Con不平衡。通常Pro没办法做限制，所以Con就需要做一些限流措施，否则如果超出最大负载，可能导致Con性能下降，服务器卡顿甚至崩溃。

因此，我们需要Con限流。

2 Con限流机制

RabbitMQ提供了一种qos (服务质量保证)功能，在非自动确认消息的前提下，若一定数目的消息 (通过基于Con或者channel设置Qos的值) 未被确认前，不消费新的消息。

不能设置自动签收功能(autoAck = false) 如果消息未被确认，就不会到达Con，目的就是给Pro减压

请求特定设置“服务质量（quality of service）”。这些设置强加数据的服务器将需要确认之前，为消费者发送的消息数量限制。因此，他们提供消费者发起的流量控制的一种手段。

void BasicQos(uint prefetchSize, ushort prefetchCount,
				bool global);

prefetchSize和global这两项，RabbitMQ没有实现，不研究 prefetchCount在 autoAck=false 的情况下生效，即在自动应答的情况下该值无效，所以必须手工ACK。

void basicAck(Integer deliveryTag，boolean multiple)

调用该方法就会主动回送给Broker一个应答，表示这条消息我处理完了，你可以给我下一条了。参数multiple表示是否批量签收，由于我们是一次处理一条消息，所以设置为false。

自定义Con
Con
Pro
启动Con,查看管控台
启动Pro,开始发送消息,Con接收消息
实现限流,仅仅处理一条消息,其余的都在等待
现在,我们开启ACK应答处理
重新启动Con,发现剩余的2条消息也全都发送并接收了!
我们之前是注释掉手工ACK方法，然后启动消费端和生产端，当时Con只打印一条消息,这是因为我们设置了手工签收,并且设置了一次只处理一条消息,当我们没有回送ACK应答时，Broker端就认为Con还没有处理完这条消息,基于这种限流机制就不会给Con发送新的消息了,所以Con那时只打印了一条消息