在工作中，查看到类似于如下的SQL语句：
select sum(count)
from (select count(1) count
from tb
left outer join WFWKSEQTAB
on tb.JUGSUMID = tb1.SEQNO
inner join cdeorg
on tb.ibkcde = cdeorg.ibkcde
where 1 = 1
AND (FNAUTM IS NULL or fnautm = 0)
AND (tb.FLWSTS != '3' or tb.FLWSTS IS NULL)
and UPPER(tb.customername) like '%' || 'shq_test_20180302' || '%'
ESCAPE '/'
and tb.biztyp in ('1', '2', '5', '02')
and tb.jugsumid in
(select jugsumid from casaprlogtab where (1 = 1))
union
select count(1) count
from tb...
- Union：对两个结果集进行并集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；
- Union All：对两个结果集进行并集操作，包括重复行，不进行排序； 1.Union 指令的目的是将两个SQL语句的结果合并起来，可以查看你需要查询结果 例如：
SELECT Date FROM Store_Information
UNION
SELECT Date FROM Internet_Sales;
注意
- union用法中，两个SELECT 语句的字段类型匹配，并且字段的类型要相同.
如上面的例子，在实际的软件开发过程，会遇到更复杂的情况，具体请看下面的额子
select '1' as type,FL_ID ,FL_CODE,FL_CNAME,_FLDA,FL_PARENTID from FLDA
WHERE ZT_ID = 2006030002
union
SELECT '2' as Tpye,XM_ID,_XM_CODE,XM_CNAME,FL_ID FROM XMDA
WHERE exists (SELECT * FROM (SELECT FL_ID FROM FLDA WHERE ZT_ID=200603002 ) a where XMDA.fl_id=fl_id)
order by type,FL_PARENTID , FL_ID;
这句话的意思是将两个SQL语句UNION 查询出来，查询的条件就是看XMDA表中额FL_ID是否和主表FLDA里的FL_ID值匹配（也就是存在）。
UNION在进行表连接后会筛选掉重复的额记录，所以表连接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。
2.在查询中会遇到UNION ALL，他的用法和UNION一样，只不过UNION包含distinct的功能，它会把两张表重复了的记录去掉，而union all不会， 所以从效率上讲，union all 会高一点，但实际中用得到的并不是很多。
表头会用到第一个连接块的字段,而UNION all只是简单的将两个结果合并后就返回，这样，如果返回到额两个结果集中有重复的额数据，那么返回到结果集就半含重复的数据了。
从效率上来说，UNION ALL 要比 UNION快的多，所以，如果可以确认合并的两个结果集不包含重复的数据的话，那么就使用UNION ALL如下： 尽量使用UNION ALL，因为UNION需要进行排序，去除重复记录，效率低。
注意
- Union可以对字段名不同但数据类型相同的结果集进行合并；
- 如果字段名不同的结果集进行Union，那么对此字段的Order by子句将失效；
- Union，对两个结果集进行并集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；
- Union All，对两个结果集进行并集操作，包括重复行，不进行排序；
- 可以在最后一个结果集中指定Order by子句改变排序方式。
拓展阅读 using关键字学习
另外，在工作中，查看到类似于如下的SQL语句：
select
tb.usrnm,
tb.typ,
tb.oprorder
from tb
inner join rb1
using (stfaprid)
where tb1.jugsumid = #jugsumid#
and tb1.blnorg = #blnorg#
and isvld = '1'
order by tb.typ asc, tb.oprorder asc
sql/92标准可以使用using关键字来简化连接查询，但是只是在查询满足下面两个条件时，才能使用using关键字进行简化。
- 1.查询必须是等值连接。
- 2.等值连接中的列必须具有相同的名称和数据类型。
例如：使用using关键字，如下：
select emptno,ename,sal,deptno,dname from emp e inner join dept d using(deptno);
如上述语句执行的结果与自然连接的结果相同。 使用using关键字简化连接时，需要注意以下几点：
- 1.使用emp表和dept表中的deptno列进行连接时，在using子句和select子句中，都不能为deptno列指定表名或表别名。
- 2.如果在连接查询时使用了两个表中相同的多个列，那么就可以在using子句中指定多个列名
形式如下：
select... from table1 inner join table2 using(column1,column2)
上述的语句相当于下面的语句：
select... from table1 inner join table2
on table1.column1=table2.column2
and table1.column2=table2.column2;
如果对多个表进行检索，就必须多次使用using关键字进行指定，形式如下：
select... from table1
inner join table2 using(column1)
inner join table3 using(column2);
上述的语句相当于下面的语句：
select... from table1,table2,table3
where table1.column1=table2.column1
and table2.column2=table3.column2;
再议using
在Oracle中的join连接中使用using关键字，是相对于natural join的。
我们在前面提到，如果是使用natraul join，并且两张表中如果有多个字段是具有相同的名称和数据类型的，那么这些字段都将被oracle自作主张的将他们连接起来。
但实际上我们有时候是不需要这样来连接的。我们只需要将他们的多个具有相同的名称和数据类型的字段中挑选一两个。这时候我们就需要用到using 关键字了。下面是一个例子。
有一个表是sales，还有一个表是costs，这两个表中都有两个字段分别是pro_id和time_id。我们暂且不去考虑下面连接的实际意义，仅作语法上的研究。
如果使用natural连接，默认情况下，两个字段将会被自然地连接在一起。
Select * from Sales natural join costs;
和
Select * from Sales join costs on Sales.prod_id = costs.prod_id and sales.time_id = costs.time_id
和
Select * from Sales ,costs Where Sales.pro_id = cost.prod_id
and sales.time_id = costs.time_id
得到的结果应该是一样的。如果我们使用自然连接，就没有机会控制连接条件，oracle自作主张的将两个相同数据类型和名称的字段自然地连接在一起了。
下面我们使用using关键字。
Select * from Sales join costs using(prod_id)
这样就迫使oracle使用using指出的字段来做连接，而不是natural join连接中默认的两个。
请注意，这里的SQL语句没有任何意义，只是为了说明using的用法举了一个牵强的例子而已。这里还需要说明的是：如果在使用using关键字时，而且select的结果列表项中包含了using关键字所指明的那个关键字，那么请不要在select的结果列表项中对该关键字指明它属于哪个表，例如如果使用using(prod_id)，而在结果列表中要包含prod_id字段的话，请不要写成sales.prod_id或者costs.prod_id而应该写成prod_id，而且也不要使用别名，就是使用例如prod_id as “产品编号”的形式。
- using中仅能使用一个列名。
- natural join关键字和using关键字是互斥的，也就是说不能同时出现。
