思考：

此问题考察对线程的基本使用认识和实际工作中的使用经验。需要循序渐进的回答出以下三个小点：

• java中的Thread有stop方法，后来为什么废弃了？
• 解决此类问题的方法有哪几种？
• 你认为的最优解是哪种？原因是什么？

java中的Thread有stop方法，后来为什么废弃了？

java语言中的Thread从设计之初是有stop方法的，但是很快被废弃了，原因是突然中断一个线程，可能导致此线程之前持有的资源（如内存）未做清理就释放了，当其他线程再次访问这些资源（如内存）的时候，访问到的是一块异常资源。 而且不止java语言，现在很多语言都已经不支持线程的stop方法，比如C++最新版本等。

解决此类问题的方法有哪几种？

虽然终止线程走不通，但是我们可以结束线程。线程本质上就是任务的执行，我们只要保证在特地条件下，我们可以触发任务提前结束的开关即可。实际工作中一般有两种方法，一种的标志位方法，另一种是interrupt方法。

interrupt方法如下：

class WorkThread extends Thread {
        @Override
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 100000; i++) {
                //静态方法
                if (interrupted())
                    break;
                //非静态方法
                if (isInterrupted())
                    break;
                System.out.println("i = " + i);
            }
        }
    }

静态方法和非静态方法都是可以选择，一般工作场景看不出区别。但是还是有点区别的，两种实现都是通过jni，但是静态方法执行后，jni中的变量会被还原成false，而非静态方法不会。

标志位方法：

class WorkThread1 extends Thread{

        volatile boolean isStop = false;

        @Override
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 100000; i++) {
                if (isStop)
                    break;
                System.out.println("i = " + i);
            }
        }
    }

其实了解过源码后，其实标志位方法和interrupt方法的思想是一样的。volatile是为了保证内存可见性。

你认为的最优解是哪种？原因是什么？

实际工作中，我会选择标志位方法。原因是interrupt方法是通过jni实现的，而且实现中使用到了锁，存在一定的开销。标志位方法在java层面解决问题，更加直接。