你的Spring项目中使用的是哪种注入方式？ (单选)
A.基于字段的依赖注入
B.基于构造函数的依赖注入
C.基于 setter 的依赖注入
使用 idea 做 Java 开发的小伙伴，应该会遇到这个提示：Field injection is not recommended。有强迫症的小伙伴可以试下 Resource 注解。
1、 基于构造函数的依赖注入
基于构造函数注入的主要优点是可以将需要注入的字段声明为 final
注意：当 Bean A 依赖 B，Bean B 依赖 A 这种情况下出现循环依赖。
Bean A → Bean B → Bean A
解决循环依赖的方法：
① 重新设计，消除循环依赖；
② 使用注解 @Lazy，在注入依赖时，先注入代理对象，当首次使用时再创建对象完成注入。
③ 使用 Setter/Field 注入
2、基于 Setter 的依赖注入
3、基于字段的依赖注入
属性注入的主要优点：代码简洁
4、为什么不推荐基于字段依赖注入？
Spring 团队提倡使用基于构造方法的注入，因为这样一方面可以将依赖注入到一个不可变的变量中 (注：final 修饰的变量)，另一方面也可以保证这些变量的值不会是 null。此外，经过构造方法完成依赖注入的组件 (注：比如各个 service)，在被调用时可以保证它们都完全准备好了。与此同时，从代码质量的角度来看，一个巨大的构造方法通常代表着出现了代码异味，这个类可能承担了过多的责任。
5、@Autowire 和 @Resource 注解的区别
① @Autowired 与 @Resource 都可以用来装配 bean. 都可以写在字段上，或写在 setter 方法上。
② @Autowired 默认按类型装配（这个注解是属业 spring 的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许 null 值，可以设置它的 required 属性为 false，如：
@Autowired (required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合 @Qualifier 注解进行使用。
③ @Autowired 是先通过 byType 注入，其次才是 byName, 而 @Resource 则是先 byName, 其次才是 byType
欢迎关注我，如果你有更好的想法，欢迎留言，一起探讨，想说你就说啊！
需要最新java资料和小手册的小伙伴可以微我免费获取资料哦
