React系列-自定义Hooks(下)

React系列-Mixin、HOC、Render Props(上)
React系列-轻松学会Hooks(中)
React系列-自定义Hooks很简单(下)

我们在第二篇文章中介绍了一些常用的hooks，接着我们继续来介绍剩下的hooks吧

useReducer

作为useState 的替代方案。它接收一个形如(state, action) => newState 的 reducer，并返回当前的 state 以及与其配套的 dispatch 方法。（如果你熟悉 Redux 的话，就已经知道它如何工作了。）

不明白Redux工作流的同学可以看看这篇Redux系列之分析中间件原理（附经验分享）

为什么使用

官方说法：  在某些场景下，useReducer 会比 useState 更适用，例如 state 逻辑较复杂且包含多个子值，或者下一个 state 依赖于之前的 state 等。并且，使用 useReducer 还能给那些会触发深更新的组件做性能优化，因为你可以向子组件传递 dispatch 而不是回调函数 。

总结来说：

• 如果你的state是一个数组或者对象等复杂数据结构
• 如果你的state变化很复杂，经常一个操作需要修改很多state
• 如果你希望构建自动化测试用例来保证程序的稳定性
• 如果你需要在深层子组件里面去修改一些状态（也就是useReducer+useContext代替Redux）
• 如果你用应用程序比较大，希望UI和业务能够分开维护

登录场景

举个例子🌰：

登录场景

useState完成登录场景

    function LoginPage() {
        const [name, setName] = useState(''); // 用户名
        const [pwd, setPwd] = useState(''); // 密码
        const [isLoading, setIsLoading] = useState(false); // 是否展示loading，发送请求中
        const [error, setError] = useState(''); // 错误信息
        const [isLoggedIn, setIsLoggedIn] = useState(false); // 是否登录

        const login = (event) => {
            event.preventDefault();
            setError('');
            setIsLoading(true);
            login({ name, pwd })
                .then(() => {
                    setIsLoggedIn(true);
                    setIsLoading(false);
                })
                .catch((error) => {
                    // 登录失败: 显示错误信息、清空输入框用户名、密码、清除loading标识
                    setError(error.message);
                    setName('');
                    setPwd('');
                    setIsLoading(false);
                });
        }
        return ( 
            //  返回页面JSX Element
        )
    }
复制代码

useReducer完成登录场景

    const initState = {
        name: '',
        pwd: '',
        isLoading: false,
        error: '',
        isLoggedIn: false,
    }
    function loginReducer(state, action) {
        switch(action.type) {
            case 'login':
                return {
                    ...state,
                    isLoading: true,
                    error: '',
                }
            case 'success':
                return {
                    ...state,
                    isLoggedIn: true,
                    isLoading: false,
                }
            case 'error':
                return {
                    ...state,
                    error: action.payload.error,
                    name: '',
                    pwd: '',
                    isLoading: false,
                }
            default: 
                return state;
        }
    }
    function LoginPage() {
        const [state, dispatch] = useReducer(loginReducer, initState);
        const { name, pwd, isLoading, error, isLoggedIn } = state;
        const login = (event) => {
            event.preventDefault();
            dispatch({ type: 'login' });
            login({ name, pwd })
                .then(() => {
                    dispatch({ type: 'success' });
                })
                .catch((error) => {
                    dispatch({
                        type: 'error'
                        payload: { error: error.message }
                    });
                });
        }
        return ( 
            //  返回页面JSX Element
        )
    }
复制代码

❗️我们的state变化很复杂，经常一个操作需要修改很多state，另一个好处是所有的state处理都集中到了一起，使得我们对state的变化更有掌控力，同时也更容易复用state逻辑变化代码，比如在其他函数中也需要触发登录success状态，只需要dispatch({ type: 'success' })。

笔者[狗头]认为，暂时应该不会用useReducer替代useState，毕竟Redux的写法实在是很繁琐

复杂数据结构场景

刚好最近笔者的项目就碰到了复杂数据结构场景，可是并没有用useReducer来解决，依旧采用useState,原因很简单：方便

// 定义list类型
  export interface IDictList extends IList {
  extChild: {
    curPage: number
    totalSize: number
    size: number // pageSize
    list: IList[]
   }
 }
 const [list, setList] = useState<IDictList[]>([])

 const change=()=>{
   const datalist = JSON.parse(JSON.stringify(list)) // 拷贝对象 地址不同 不过这种写法感觉不好 建议用reducers 应该封装下reducers写法
   const data = await getData()
      const { totalCount, pageSize, list } = data
      item.extChild.totalSize = totalCount
      item.extChild.size = pageSize
      item.extChild.list = list
      setList(datalist) // 改变
 }
复制代码

看typescript写的类型声明就知道了这个list变量是个复杂的数据结构，需要经常需要改变添加extChild.list数组的内容，但是这种Array.prototype.push，是不会触发更新，做过是通过const datalist = JSON.parse(JSON.stringify(list))。虽然没有使用useReducer进行替代，笔者还是推荐大家试试

如何使用

const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialArg, init);
复制代码

知识点合集

引用不变

useReducer返回的state跟ref一样，引用是不变的，不会随着函数组件的重新更新而变化，因此useReducer也可以解决闭包陷阱

const setCountReducer = (state,action)=>{
  switch(action.type){
    case 'add':
      return state+action.value
    case 'minus':
      return state-action.value
    default:
      return state
  }
}

const App = ()=>{
  const [count,dispatch] = useReducer(setCountReducer,0)
  useEffect(()=>{
    const timeId = setInterval(()=>{
      dispatch({type:'add',value:1})
    },1000)
    return ()=> clearInterval(timeId)
  },[])
  return (
    <span>{count}</span>
  )
}
复制代码

把setCount改成useReducer的dispatch，因为useReducer的dispatch 的身份永远是稳定的 —— 即使 reducer 函数是定义在组件内部并且依赖 props

useContext

,useContext肯定与React.createContext有关系的，接收一个 context 对象（React.createContext 的返回值）并返回该 context 的当前值。当前的 context 值由上层组件中距离当前组件最近的 <MyContext.Provider> 的 value prop 决定。

为什么使用

如果你在接触 Hook 前已经对 context API 比较熟悉，那应该可以理解，useContext(MyContext) 相当于 class 组件中的 static contextType = MyContext 或者 <MyContext.Consumer>。简单点说就是useContext是用来消费context API的

如何使用

const value = useContext(MyContext);
复制代码

知识点合集

useContext造成React.memo 无效

当组件上层最近的 更新时，该 Hook 会触发重渲染，并使用最新传递给 MyContext provider 的 context value 值。即使祖先使用 React.memo 或 shouldComponentUpdate，❗️也会在组件本身使用 useContext 时重新渲染。

举个例子🌰：

// 创建一个 context
const Context = React.createContext()
// 用memo包裹
const Item = React.memo((props) => {
  // 组件一, useContext 写法
  const count = useContext(Context);
  console.log('props', props)
  return (
    <div>{count}</div>
  )
})

const App = () => {
  const [count, setCount] = useState(0)
  return (
    <div>
      点击次数: { count}
      <button onClick={() => { setCount(count + 1) }}>点我</button>
      <Context.Provider value={count}>
        <Item />
      </Context.Provider>
    </div>
  )
}
复制代码

结果：

可以看到即使props没有变化，一旦组件上层最近的 <MyContext.Provider> 更新时，该 Hook 会触发重渲染,此时Memo就失效了

Hooks替代Redux

有了useReducer和useContext以及React.createContext API,我们可以实现自己的状态管理来替换Redux

实现react-redux

react-redux:React Redux is the official React binding for Redux. It lets your React components read data from a Redux store, and dispatch actions to the store to update data.

简单理解就是连接组件和数据中心，也就是把React和Redux联系起来,可以看看官方文档或者看看阮一峰老师的文章，这里我们要去实现它最主要的两个API

Provider 组件

Provider:组件之间共享的数据是 Provider 这个顶层组件通过 props 传递下去的，store必须作为参数放到Provider组件中去

利用React.createContext这个API，实现起来非常easy，react-redux本身就是依赖这个API的

const MyContext = React.createContext()

const MyProvider = MyContext.Provider

export default MyProvider // 导出
复制代码

connect

connect：connect是一个高阶组件，提供了一个连接功能，可用于将组件连接到store,它 提供了组件获取 store 中数据或者更新数据的接口(mapStateToProps和mapStateToProps)的能力

connect([mapStateToProps], [mapStateToProps], [mergeProps], [options])

function connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps) {
    return function (Component) {
        return function () {
            const {state, dispatch} = useContext(MyContext)
            const stateToProps = mapStateToProps(state)
            const dispatchToProps = mapDispatchToProps(dispatch)
            const props = {...props, ...stateToProps, ...dispatchToProps}
            return (
                <Component {...props} />
            )
        }
    }
}

export default connect // 导出
复制代码

创建store

store: store对象包含所有数据。如果想得到某个时点的数据，就要对 Store 生成快照。这种时点的数据集合，就叫做 State。

利用useReducer来创建我们的store

 import React, { Component, useReducer, useContext } from 'react';
import { render } from 'react-dom';
import './style.css';

const MyContext = React.createContext()
const MyProvider = MyContext.Provider;

function connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps) {
    return function (Component) {
        return function () {
            const {state, dispatch} = useContext(MyContext)
            const stateToProps = mapStateToProps(state)
            const dispatchToProps = mapDispatchToProps(dispatch)
            const props = {...props, ...stateToProps, ...dispatchToProps}

            return (
                <Component {...props} />
            )
        }
    }
}

function FirstC(props) {
    console.log("FirstC更新")
    return (
        <div>
             <h2>这是FirstC</h2>
            <h3>{props.books}</h3>
            <button onClick={()=> props.dispatchAddBook("Dan Brown: Origin")}>Dispatch 'Origin'</button>
        </div>
    )
}

function mapStateToProps(state) {
    return {
        books: state.Books
    }
}

function mapDispatchToProps(dispatch) {
    return {
        dispatchAddBook: (payload)=> dispatch({type: 'ADD_BOOK', payload})
    }
}

const HFirstC = connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(FirstC)

function SecondC(props) {
   console.log("SecondC更新")
    return (
        <div>
            <h2>这是SecondC</h2>
            <h3>{props.books}</h3>
            <button onClick={()=> props.dispatchAddBook("Dan Brown: The Lost Symbol")}>Dispatch 'The Lost Symbol'</button>
        </div>
    )
}

function _mapStateToProps(state) {
    return {
        books: state.Books
    }
}

function _mapDispatchToProps(dispatch) {
    return {
        dispatchAddBook: (payload)=> dispatch({type: 'ADD_BOOK', payload})
    }
}

const HSecondC = connect(_mapStateToProps, _mapDispatchToProps)(SecondC)


function App () {
    const initialState = {
      Books: 'Dan Brown: Inferno'
    }

    const [state, dispatch] = useReducer((state, action) => {
      switch(action.type) {
        case 'ADD_BOOK':
          return { Books: action.payload }
        default:
          return state
      }
    }, initialState);
    return (
        <div>
            <MyProvider value={{state, dispatch}}>
                <HFirstC />
                <HSecondC />
            </MyProvider>
        </div>
    )
}

render(<App />, document.getElementById('root'));
复制代码

结果：

嗯嗯😊，我们就这样实现了一个状态管理

缺陷

• 缺少时间旅行
• 不支持中间件
• 性能极差

可以看到上面的结果，一个状态变化，所有组件都重新渲染，嗯嗯😊，所以我们这是个demo玩玩而已，不要用于生产中

最后贴下Redux作者的回答:

useLayoutEffect

useLayoutEffect和useEffect一样也是处理副作用，其函数签名与 useEffect 相同，但它会在所有的 DOM 变更之后同步调用 effect。可以使用它来读取 DOM 布局并同步触发重渲染。在浏览器执行绘制之前，useLayoutEffect 内部的更新计划将被同步刷新。

❗️官方尽量推荐使用useEffect，因为useLayoutEffect，useLayoutEffect里面的callback函数会在DOM更新完成后立即执行,但是会在浏览器进行任何绘制之前运行完成,阻塞了浏览器的绘制

区别就是：useEffect是异步的，useLayoutEffect是同步的

为什么使用

解决一些闪烁场景

如何使用

useLayoutEffect(fn, []) // 接收两个参数 一个是回调函数 另外一个是数组类型的参数（表示依赖）
复制代码

知识点合集

⛽️暂无…

自定义hooks

自定义Hooks很简单，利用官方提供的Hook我们可以把重用的逻辑抽离出来，也就是我们的自定义Hook，当你在一个项目中发现大量类似代码，那就抽离成Hooks吧

❗️前面我们分析了Mixin,HOC,Render Props这些模式来实现状态逻辑复用,这里的自定义hooks也是解决状态逻辑复用问题的一种模式（😊终于快完结了）

根据业务来说，我把自定义Hooks分为两类，一类是自定义基础Hooks，另一类是自定义业务Hooks

业务Hooks

比如我们多个页面有相同的请求方法

// 以use开头
export const useUserData = (category: string[], labelName?: string) => {
  const [baseTotal, setBaseTotal] = useState<number>(0)

  useEffect(() => {
    dealSearchTotal(category, labelName)
  }, [labelName, category])
  const dealSearchTotal = async (
  ) => {
    const data = await getUserData(curCategory, labelName)
    const { baseTotal, calculateTotal, basicTotal, extTotal } = data
    setBaseTotal(baseTotal)
  }
  // 最后return出想要的数据
  return [baseTotal, calculateTotal, basicTotal, extTotal]
}
复制代码

❗️好如果你注意到你写了重复代码，抽离成自定义Hooks是没问题的

基础Hooks

基础Hooks就是平时与业务无关的工具方法

useEffectOnce

该Hooks在函数组件只执行一次

const useEffectOnce = (effect) => {
  useEffect(effect, []);
};

export default useEffectOnce;
复制代码

useMount

该Hook在组件挂载时调用

const useMount = (fn) => {
  useEffectOnce(() => {
    fn();
  });
};

export default useMount;
复制代码

useUnmount

该Hook在组件销毁时调用

const useUnmount = (fn: () => any): void => {
  const fnRef = useRef(fn);
  fnRef.current = fn;
  useEffectOnce(() => () => fnRef.current());
};

export default useUnmount;
复制代码

usePrevious

获取组件的state或者props的旧值

const usePrevious = (state): => {
  const ref = useRef();
  useEffect(() => {
    ref.current = state;
  });
  return ref.current;
};
export default usePrevious;
复制代码

❗️其它参考Umi Hooks

最后