简单介绍
话说，在Spring Boot 2.2中，针对性能这一点，做了大幅的优化。应用程序的启动速度将变得更快，内存占用也会变得更少。那我用已经在线上运行的项目测试下，是不是真的吧。
项目简单描述下，原来的Spring Boot版本是2.1.3，计划升级到2.2.7，两者进行对比。当然，只是升级版本并换下端口号，其他不做变更。容器是Undertow。
启动时间
2.1.3.RELEASE
Started SyncApplication in 11.747 seconds (JVM running for 12.292)
2.2.7.RELEASE
Started SyncApplication in 11.955 seconds (JVM running for 12.577)
总结
在不更改配置的情况下，启动时间没什么变化，比较三次启动记录的话，其实2.1.3.RELEASE更快一些。不过，Spring Boot 2.2为了加快应用的启动，还增加一个全局延迟初始化的配置参数spring.main.lazy-initialization，设置为true后启动时间如下：
Started SyncApplication in 13.123 seconds (JVM running for 13.783)
启动后最小内存【GC后】
2.1.3.RELEASE
已用: 47.7Mb
已提交: 1.1Gb
活动线程: 34
线程峰值: 37
已加载类： 15511
2.2.7.RELEASE
已用: 37.4Mb
已提交: 1.6Gb
活动线程: 33
线程峰值: 35
已加载类： 15519
总结
2.2.7.RELEASE初始内存占用还是比较小，只不过启动后扩张比较猛，线程数也少了不少。2.1.3.RELEASE申请内存是小梯度增长的。
简单测试
2.1.3.RELEASE
Running 20s test @ http://127.0.0.1:9801/sync/welcome
4 threads and 100 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 24.42ms 19.78ms 261.02ms 67.57%
Req/Sec 1.09k 320.95 1.73k 68.72%
Latency Distribution
50% 11.95ms
75% 44.17ms
90% 46.44ms
99% 86.46ms
86984 requests in 20.05s, 13.27MB read
Requests/sec: 4337.66
Transfer/sec: 677.76KB
2.2.7.RELEASE
Running 20s test @ http://127.0.0.1:9802/sync/welcome
4 threads and 100 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 22.23ms 16.77ms 176.80ms 66.22%
Req/Sec 1.20k 348.48 1.82k 66.71%
Latency Distribution
50% 13.22ms
75% 36.49ms
90% 44.61ms
99% 72.03ms
95815 requests in 20.05s, 14.62MB read
Requests/sec: 4778.59
Transfer/sec: 746.65KB
总结
2.2.7.RELEASE的QPS比 2.1.3.RELEASE高一丢丢，但在内存占用少并没有多少优势，而且在预热的时候，发现2.2.7.RELEASE会有CPU的飙升，后续测试又回归正常了。
归纳
Spring Boot的新版本还是不错的，在行业里，Spring的稳定性和可靠性是值得信赖的，希望越来越好。
