目标分析与制定算法

前言

制定目标并努力达到，是一个主要的成长手段。但是工作生活中，目标以及如何达到目标有时并不那么清晰，本文主要列出最近关于这些问题的思考和收获。本文中提到的算法，可以理解成一种为了实现目标，进行分析和制定具体可执行步骤的一种方法。本文将用编程的思维和表达方式来阐述这个方法。下面的代码都是用JavaScript语法。

S.M.A.R.T

这里说的SMART是说咱们只要足够聪明，聪明了自然就知道吗？当然不是。 SMART是一个使用广泛的方法，或也可以叫原则。

SMART可用于目标制定，有些公司将SMART用于绩效考核指标的制定。

很多朋友可能已经知道，SMART是五个单词的首字母拼起来的，即：

S=Specific （具体的）
M=Measurable （可以衡量的）
A=Attainable （可以达到的）
R=Relevant （相关性，一般指与自己的工作内容相关）
T=Time-bound （有时间限制的）

为什么突然说SMART？要成长，必须要用行动，而行动不能盲目，所以我们的行动应该是向着我们目标前进的。而只有可执行的目标，我们才知道该怎么前进。所以我们要用到SMART，用SMART来制定可执行的目标。

过程目标和结果目标

最近看了一本书（《哈佛分享课》），才知道原来目标之间也有区别。他们就是过程目标和结果目标。那么它们分别是什么意思？虽然我有自己的理解，但还是搜了下百度：

过程目标： 为了达成结果目标的阶段性目标，称为过程目标。
结果目标： 没有百度到。 -。-

百度再次让我失望，好吧，还是用我自己的理解来解释吧。

结果目标：我认为是某一个现实结果的表述，如我要上大学，我要当科学家，我要发达，我要当前端架构师。一个结果目标可以拆分为若干个过程目标.

过程目标：补充百度的解释，除了拆分自结果目标，我们一般还期望过程目标具有可量化甚至可执行的特点，且过程目标也能拆分为更多更小的过程目标。拆分目标时我们会期望过程目标全部或部分实现后，就能达到结果目标。但请谨记，这个仅仅是目标拆分人的期望，未必与事实相符。但随着我们知识、能力的增长，这种期望实现的概率会逐步提高。以下是几个拆分例子：

结果目标： 我要上大学
过程目标： 
1. 我每天要花3小时课余时间学习
2. 我周末要上2个培训班
3. 每个月额外完成一本习题册
等等

或者

结果目标：我要发达（发财）
过程目标：
1. 我要月入超过5W
2. 我每月要存4W5来投资
3. N年后买房投资
等等

就像前面说的，拆分出来的 过程目标 未必能带帮你实现 结果目标，而 过程目标 本身可能也依然是个过大或不可执行的目标，接下来就轮到我想说的目标拆分与制定算法了。

目标制定算法

好了，这一节就可以用程序员喜欢的表达方式了。首先，我们的最初目标是成长，在我们有了目标（ 结果目标 ）后，我们需要将其变成可执行的步骤（过程目标）。怎样的步骤算是可执行的呢？

我们这里需要用到SMART方法。在本文中，我们只认为符合SMART原则的过程目标，才是可执行的。

下面，我们会用到判断和递归的方法，来实现我们的算法。

首先我们列下这个算法的输入和输出：

输入： 结果目标
输出： 一个或多个可执行的过程目标

而因为我们仅将符合SMART的过程目标认为是可执行的，所以我们需要定义一个函数：

function isSmart(target) {
  // do your checking  
  // return true or false
}

上文中我们已经列过SMART的定义，要判断一个过程目标是否可执行，应该并不困难。

然后，我们还需要定义一个拆分目标的函数：

function breakDownTarget(target) {
  // 将目标拆分成若干个子目标，我们需要用尽我们的智慧和经验，
  // 来让子目标尽量覆盖到父目标的方方面面，因为我们的期望是子目标都完成后，就代表父目标的完成
  // 返回子目标数组
}

这个函数的具体执行、正确性和可靠性只能依靠咱们自己的经验和知识。

上面说过，这里会用到判断和递归，因为一个大的结果目标未必一下就能拆分成符合SMART的过程目标，下面让我们来完善一下这个算法：

/*
   @parameter target: 可以是结果目标或过程目标
   @return 最终的可执行过程目标集合
*/
function definePlan(target) {
  if (isSmart(ftarget)) {
    return target
  }

  var subTargets = breakDownTarget(target)
  return subTargets.map(definePlan);
}

好了，当我们有一个结果目标，将这个结果目标传入这个算法，就应该能得到一系列的可执行的过程目标了。当然了，执行这个算法的不是电脑、CPU、内存，而是我们的大脑，可能借助纸笔和朋友的辅助。下面列举2个使用这个算法的小例子：

结果目标：我要减肥

这是个常见的目标。但是这个目标不符合SMART，所以我们需要拆分。而在拆分前，我们可能会想要量化目标。例如，一个月，减5斤。

那么怎样才能一个月减5斤？如果我们只是希望和喊口号，固然是得不到我们想要的结果的。为了提高我们的结果目标实现概率，我们可能需要学习一些热量、运动、肥胖原因等知识。所以我们第一版的过程目标出来了：

[
  "花一周时间上网查找肥胖原因、减肥方法等知识"，
  "每天少吃一点"， // 但因为缺乏知识，我们不知道少吃多少，也不确定这么做是否能达到减肥目的，不符合SMART
  "每天做运动", // 原因同上， 我们不知道当前身体状态适合做什么运动，应该做多大的量，不符合SMART
]

在进行一定学习后，我们可能知道了一些饮食的方法和适合自己的运动，然后可以将上述目标拆分为：

[
    "学习减肥知识",
    ["一天三餐"， “晚餐不吃米饭、面等碳水化合物”， “中午多吃牛肉、鸡蛋等补充优质蛋白”， 等等]，
    ["每天走1万步左右"， "每周至少跑3次步，每次4-5公里"]
]

经过一些学习，这个过程目标列表看起来靠谱多了。不过，体重是个很复杂的东西。这么做下来到底会减5斤还是10斤还是1斤，未必能保证。虽然最后体重应该会减少，身体会更健康。但若以结果目标是否实现为判断标准的话。这些可执行的过程目标未必能实现结果目标。如果无法实现，那么可以认为这个计划是失败了的。就和上文提到的一样，结果目标是否成功，受我们的知识、能力、社会环境等诸多因素影响，真的是谋事在人，成事在天。但是，我们还有另一个解决方案，也就是适当的调整我们的 结果目标。

例如，把”一个月减肥5斤“，改成： ”逐步解决肥胖问题，并让自己越来越健康“，或者改回”我要减肥”这个目标，那上述的 过程目标 应该是可以很好实现 结果目标 的。

结果目标：我要成为前端架构师

我第一反应能想到的是以下这些过程目标：

[
  "上网了解前端架构师、定义、职能、所需技能等",
  // 你可能已经了解一些
  "精通JS",                // Not smart
  "了解各端各浏览器差异",   // Not smart
  "深入了解几个主流框架",   // Not smart
  "项目初始化架构",        // Not smart
  "制定工作流程能力",      // Not smart
  "团队建设"，            // Not smart
  等等
]

具体内容大家不必较真，只是举个例子。好了，一堆not smart。那么咱么继续拆分, 因为是个递归的过程，这里我就每个都拆了，拆一两个举个例子。

“精通JS” =>
[
  "阅读某某（一或多本）JS权威书籍"，
  "订阅某某（一或多个）前端大牛的博客",
  "每天花2小时阅读权威文档，如MDN，或做JS相关练习"，
],

...

“深入了解主流框架”  =>
[
  "阅读react源码和文档",
  "订阅react社区较权威的开发者的博客"，
  "加入使用react的开发大中型项目"
],

...

这里需要提一下的是，结果目标和时间长短、规模大小无关，短期、中期、长期目标均可作为结果目标。

而很明显的，越大的结果目标，需要拆分的过程目标层级越多，实现所需时间越长，拆分不合理和失败的可能性越大。

小结

我把这个方法叫做目标分析与制定算法，因为涉及一些分析和拆分目标的建议和例子，而将目标变为符合SMART的可执行步骤也相当于制定可执行的计划了。

本文将这个方法作一个记录，以便自己可以长期使用。

很多人都有一些目标、憧憬、渴望，但是对如何实现目标常有困惑，特别是一些长期的，复杂的，不具体或不可量化的目标。

经过本文，希望可以在大家面对这种目标时，帮助大家经过一步步的分析和拆分，制定出一个感觉比较靠谱的可执行计划。

参考资料

《哈佛分享课》
SMART （百度百科） baike.baidu.com/item/SMART原…
过程目标（百度百科） baike.baidu.com/item/过程目标/1…

谢谢观看。

2019.12.08