引言:
写这篇文章的目的主要在于刚才看了一位掘友的文章,但是我看了他的代码有点粗糙,甚至是我觉得无法作为一篇好的给予新手的引导文章。
这里我先抱歉一声,因为我这样做有损你的声誉。
先放上该掘友的文章,还是很不错的,只是希望多点注解会更好:
一、知识点和目的
1、打包优化的目的
优化项目启动速度,和性能
2、必要的清理数据
第一点是核心,第二点呢其实主要是清理console
3、性能优化的主要方向
1、cdn加载
2、压缩js
3、减少项目在首次加载的时长(首屏加载优化)
4、目前的解决方向
cdn加载不比多说,就是改为引入外部js路径
首屏加载优化方面主要其实就两点
第一:
尽可能的减少首次加载的文件体积,和进行分布加载,这是我们今天主要讲的
第二:
首屏加载最好的解决方案就是ssr(服务端渲染),还利于seo
但是一般情况下没太多人选择ssr,因为只要不需要seo,ssr更多的是增加了项目开销和技术难度的。很多公司是不会这样选择的
二、服务端渲染解决方案提供
这块我先讲,因为篇幅较小,主要也是各大公司已经总结的
1、nuxt.js,地址:zh.nuxtjs.org
2、egg.js解决方案:地址:www.yuque.com/easy-team
我个人喜欢阿里团队的方式,毕竟性能更好,但是呢技术要求也更高。
注意语雀的连接进去,react和vue都有。所以很全面的。
三、打包优化
1、我们首先是压缩js,并且开启gzip
这个我用的是vueCLi3.X所以压缩js不必说,自带的。
说明:开启gzip代表你项目实际环境就可以使用gzip。
还有打包的时候不是你打出来的整体包越小越好,虽然从基本面上看确实如此。但是会有几个情况影响你打包的文件大小。
比如map.js文件还有gzip文件。
特别是gzip文件你是不可以删除原文件的。如果删除了原文件那么不支持的浏览器就炸了。所以,最好的方式是用浏览器的f12来观测是最好的
原因:
第一:浏览器需要支持
第二:需要后端配置,这里提供nginx方式:
http:{
gzip on; #开启或关闭gzip on off
gzip_disable "msie6"; #不使用gzip IE6
gzip_min_length 100k; #gzip压缩最小文件大小,超出进行压缩(自行调节)
gzip_buffers 4 16k; #buffer 不用修改
gzip_comp_level 8; #压缩级别:1-10,数字越大压缩的越好,时间也越长
gzip_types text/plain application/x-javascript text/css application/xml text/javascript application/x-httpd-php image/jpeg image/gif image/png; # 压缩文件类型
}
gizp部分:
npm install compression-webpack-plugin
下面是我的vue.config.js
const CompressionWebpackPlugin = require("compression-webpack-plugin");
const productionGzipExtensions = [
"js",
"css",
"svg",
"woff",
"ttf",
"json",
"html"
];
module.exports = {
publicPath: process.env.NODE_ENV === "production" ? "/" : "/", //部署应用包时的基本 URL
outputDir: "dist", //打包目录
indexPath: "index.html",
configureWebpack: {
plugins: [
//开启gzip压缩
new CompressionWebpackPlugin({
filename: "[path].gz[query]",
test: new RegExp("\\.(" + productionGzipExtensions.join("|") + ")$"),
threshold: 10240,
minRatio: 0.8, //压缩率大于0.8的才压缩
deleteOriginalAssets: false //是否删除原文件
})
]
},
productionSourceMap: false, //不输出map文件
devServer: {}
};
2、去除不必要的提示和拆分与抽离公共js
这里performance就是关闭每次打包之后的文件过大警告
optimization这个比较复杂,主要是拆分js和抽离公共js的。
提供一篇csdn的文章:blog.csdn.net/weixin\_436…
webpack官方文档:webpack.docschina.org/configurati…
configureWebpack: {
//关闭文件过大提示,利于打包加快速度
performance: {
hints: "warning",
//入口起点的最大体积
maxEntrypointSize: 50000000,
//生成文件的最大体积
maxAssetSize: 30000000,
//只给出 js 文件的性能提示
assetFilter: function(assetFilename) {
return assetFilename.endsWith(".js");
}
},
//公共代码抽离和代码分割,避免单个js文件过大
optimization: {
splitChunks: {
cacheGroups: {
vendor: {
chunks: "all",
test: /node_modules/,
name: "vendor",
minChunks: 1,
maxInitialRequests: 5,
minSize: 30000,
priority: 100
},
common: {
chunks: "all",
test: /[\\/]src[\\/]js[\\/]/,
name: "common",
minChunks: 3,
maxInitialRequests: 5,
minSize: 30000,
priority: 60
},
styles: {
name: "styles",
test: /\.(sa|sc|c)ss$/,
chunks: "all",
enforce: true
},
runtimeChunk: {
name: "manifest"
}
}
}
}
},
3、项目去除console.log
这个项目上线那是基本上必须的,所以也提供下。
有两种方式
第一种:babel方式
npm install babel-plugin-transform-remove-console --save-dev
babel.config.js文件改为
let plugins = [];
if (process.env.NODE_ENV === "production") {
plugins.push("transform-remove-console");
}
module.exports = {
plugins: plugins,
presets: ["@vue/app"]
};
第二种:webpack方式
npm install uglifyjs-webpack-plugin
const UglifyJsPlugin = require("uglifyjs-webpack-plugin");
module.exports = {
publicPath: process.env.NODE_ENV === "production" ? "/" : "/", //部署应用包时的基本 URL
outputDir: "miniprogram", //打包目录
indexPath: "index.html",
configureWebpack: {
optimization: {
minimizer: [
new UglifyJsPlugin({
uglifyOptions: {
compress: {
drop_console: true, //console
drop_debugger: true,
pure_funcs: ["console.log"] //移除console
}
}
})
]
}
}
};
关闭eslint关于console的提示。很烦的。
.eslintrc.js文件
rules: {
"no-console": "off",
"no-debugger": "off"
},
4、项目中能用cdn加载的都用cdn加载
这里我是基础的项目模版,所以没有加入axios,但是原理一致。
总体来说能用cdn加载的js都可以这样干。但是我必须做出说明该方式的有点和缺点。
缺点:
a、项目依赖会比较难以处理,毕竟全部放index.html下面真的很丑
b、对于大厂来说或者说带宽够高的情况下,对于首屏渲染的差别较小。
原因在于,改用cdn加载主要是降低服务器流量,但是js加载只是放在了别服务器,难道也不需要加载了?所以有用,但是呢一定规模后会有弊端出现。
下面是我把vue的基本三要素都改为cdn加载了
包含,vuerouter,vue,vuex
main.js文件
//import Vue from "vue";
import App from "./App.vue";
import router from "./router";
import store from "./store";
Vue.config.productionTip = false;
new Vue({
router,
store,
render: h => h(App)
}).$mount("#app");
router.js
这个路由懒加载必须的,这个也很影响首屏加载。(必须)
//import Vue from "vue";
//import Router from "vue-router";
Vue.use(VueRouter);
export default new VueRouter({
mode: "history",
base: process.env.BASE_URL,
routes: [
{
path: "/",
name: "home",
component: () => import("./views/Home.vue")
},
{
path: "/about",
name: "about",
component: () => import("./views/About.vue")
}
]
});
store.js
//import Vue from "vue";
//import Vuex from "vuex";
Vue.use(Vuex);
export default new Vuex.Store({
state: {
ceshi: "dht"
},
mutations: {},
actions: {}
});
最后是打包出来的结果:
很小吧,而且我初步试验过,对于scss的处理和scpoe(css样式不冲突)没有影响,vuex也是正常运行。
然后这是我仅仅是把vue加载注释去掉
就加了60kb
5、cdn加载,但是不去除import引入方式
这是掘友提供的,文章第三次修改。
这个方式的优点是不需要删除上述三个文件的代码,直接就可以拿来用。
扩展一下,该方法也可以作为不打包指定的js的方式。
**官方文档的解释:**如果我们想引用一个库,但是又不想让webpack打包
修改vue.config.js
configureWebpack:{
externals: {
'vue': 'Vue',
"vue-router": "VueRouter",
'vuex': 'Vuex'
}
},
把上一步当中关于vue,vuex,等注释放开
router.js文件
修改为:
import Vue from "vue";
import VueRouter from "vue-router";
Vue.use(VueRouter);
export default new VueRouter({
mode: "history",
base: process.env.BASE_URL,
routes: [
{
path: "/",
name: "home",
component: () => import("./views/Home.vue")
},
{
path: "/about",
name: "about",
component: () => import("./views/About.vue")
}
]
});
这样就可以了。这个是后续掘友提供的方法。更加顺滑的切换,并且更符合模块化开发。
个人已经试验过,并且修正。
不会增加包大小,也不需要注释import。
这是第四次修改文章,代码已经提交到git上。
四、git地址提供和不使用vueCli下怎么去实现vue单页面项目
首先是本项目的地址:github.com/ht-sauce/pe…
我们现在大部分都用的是vuecli,但是如果一个老项目的话就不能用vuecli了。所以就需要非cli环境下进行开发。下面是我之前找的两个非cli环境下的项目
注意该两个项目最好是放在nginx或者tomcat下运行,如果是webstrom的话直接右键运行index.html。直接双击html文件是无法运行的。
1、sea.js
2、require.js
摸鱼群:
摸鱼群:797957786,