【JS基础】一文看懂前端模块化规范

·  阅读 4460

前言

前端的模块化之路经历了漫长的过程,这里根据大佬们写的文章,将模块化规范部分做了汇总和整理,想详细了解的小伙伴可以看浪里行舟大神写的前端模块化详解(完整版),希望读完的小伙伴能有些收获,也希望觉得有用的小伙伴可以点个赞,笔芯。

什么是模块

  • 将一个复杂的程序依据一定的规则(规范)封装成几个块(文件), 并进行组合在一起
  • 块的内部数据与实现是私有的,只是向外部暴露一些接口(方法)与外部其它模块通信

CommonJS

Node 应用由模块组成,采用 CommonJS 模块规范。每个文件就是一个模块,有自己的作用域。在一个文件里面定义的变量、函数、类,都是私有的,对其他文件不可见。在服务器端,模块的加载是运行时同步加载的;在浏览器端,模块需要提前编译打包处理。

CommonJS规范加载模块是同步的,也就是说,只有加载完成,才能执行后面的操作。

基本语法:

  • 暴露模块:module.exports = valueexports.xxx = value
  • 引入模块:require(xxx),如果是第三方模块,xxx为模块名;如果是自定义模块,xxx为模块文件路径

但是,CommonJs有一个重大的局限使得它不适用于浏览器环境,那就是require操作是同步的。这对服务器端不是一个问题,因为所有的模块都存放在本地硬盘,可以同步加载完成,等待时间就是硬盘的读取时间。但是,对于浏览器,这却是一个大问题,因为模块都放在服务器端,等待时间取决于网速的快慢,可能要等很长时间,浏览器处于”假死”状态。

因此,浏览器端的模块,不能采用”同步加载”(synchronous),只能采用”异步加载”(asynchronous),这就是AMD规范诞生的背景。

AMD

特点:非同步加载模块,允许指定回调函数,浏览器端一般采用AMD规范

代表作:require.js

用法:

    //定义没有依赖的模块
    define(function(){
       return 模块
    })

    //定义有依赖的模块
    define(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
       return 模块
    })
    
    //引入使用模块
    require(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
       //使用m1/m2
    })
复制代码

CMD

特点:专门用于浏览器端,模块的加载是异步的,模块使用时才会加载执行

代表作:Sea.js

用法:

    //定义没有依赖的模块
    define(function(require, exports, module){
      exports.xxx = value
      module.exports = value
    })
    
    //定义有依赖的模块
    define(function(require, exports, module){
      //引入依赖模块(同步)
      var module2 = require('./module2')
        //引入依赖模块(异步)
        require.async('./module3', function (m3) {
        })
      //暴露模块
      exports.xxx = value
    })
    
    //引入使用模块
    define(function (require) {
      var m1 = require('./module1')
      var m4 = require('./module4')
      m1.show()
      m4.show()
    })
复制代码

CMD与AMD区别

AMD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同,而不是加载的时机或者方式不同,二者皆为异步加载模块。

AMD依赖前置,js可以方便知道依赖模块是谁,立即加载;

而CMD就近依赖,需要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块,这也是很多人诟病CMD的一点,牺牲性能来带来开发的便利性,实际上解析模块用的时间短到可以忽略。

一句话总结: 两者都是异步加载,只是执行时机不一样。AMD是依赖前置,提前执行,CMD是依赖就近,延迟执行。

UMD

UMD是AMD和CommonJS的糅合:

AMD模块以浏览器第一的原则发展,异步加载模块。

CommonJS模块以服务器第一原则发展,选择同步加载,它的模块无需包装(unwrapped modules)。

这迫使人们又想出另一个更通用的模式UMD (Universal Module Definition),希望解决跨平台的解决方案。

UMD先判断是否支持Node.js的模块(exports)是否存在,存在则使用Node.js模块模式。

在判断是否支持AMD(define是否存在),存在则使用AMD方式加载模块。

    (function (window, factory) {
        if (typeof exports === 'object') {
         
            module.exports = factory();
        } else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
         
            define(factory);
        } else {
         
            window.eventUtil = factory();
        }
    })(this, function () {
        //module ...
    });
复制代码

ES6模块化

ES6 模块的设计思想是尽量的静态化,使得编译时就能确定模块的依赖关系,以及输入和输出的变量。CommonJS 和 AMD 模块,都只能在运行时确定这些东西。比如,CommonJS 模块就是对象,输入时必须查找对象属性。

ES6 Module默认目前还没有被浏览器支持,需要使用babel,在日常写demo的时候经常会显示这个错误:

图片描述

ES6模块使用import关键字导入模块,export关键字导出模块:

    /** 导出模块的方式 **/
    
    var a = 0;
    export { a }; //第一种
       
    export const b = 1; //第二种 
      
    let c = 2;
    export default { c }//第三种 
    
    let d = 2;
    export default { d as e }//第四种,别名
    
    /** 导入模块的方式 **/
    
    import { a } from './a.js' //针对export导出方式,.js后缀可省略
    
    import main from './c' //针对export default导出方式,使用时用 main.c
    
    import 'lodash' //仅仅执行lodash模块,但是不输入任何值
复制代码

命名式导出与默认导出

export {<变量>}这种方式一般称为 命名式导出 或者 具名导出,导出的是一个变量的引用

export default这种方式称为 默认导出 或者 匿名导出,导出的是一个

举例:

    // a.js
    let x = 10
    let y = 20
    setTimeout(()=>{
        x = 100
        y = 200
    },100)
    export { x }
    export default y

    // b.js
    import { x } from './a.js'
    import y from './a.js'
    setTimeout(()=>{
        console.log(x,y) // 100,20
    },100)
复制代码

ES6 模块与 CommonJS 模块的差异

① CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用。

CommonJS 模块输出的是值的拷贝,也就是说,一旦输出一个值,模块内部的变化就影响不到这个值。而且,CommonJS 模块无论加载多少次,都只会在第一次加载时运行一次,以后再加载,返回的都是第一次运行结果的缓存,除非手动清除系统缓存。

ES6 模块的运行机制与 CommonJS 不一样,JS 引擎对脚本静态分析的时候,遇到模块加载命令import,就会生成一个只读引用,等到脚本真正执行时,再根据这个只读引用,到被加载的那个模块里面去取值。换句话说,ES6 的import有点像 Unix 系统的“符号连接”,原始值变了,import加载的值也会跟着变。因此,ES6 模块是动态引用,并且不会缓存值,模块里面的变量绑定其所在的模块。

② CommonJS 模块是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口。

CommonJS 加载的是一个对象(即module.exports属性),该对象只有在脚本运行完才会生成。即在输入时是先加载整个模块,生成一个对象,然后再从这个对象上面读取方法,这种加载称为“运行时加载”。

例如:

    // CommonJS模块
    let { stat, exists, readFile } = require('fs');
    
    // 等同于
    let _fs = require('fs');
    let stat = _fs.stat;
    let exists = _fs.exists;
    let readfile = _fs.readfile;
复制代码

上面代码的实质是整体加载fs模块(即加载fs的所有方法),生成一个对象(_fs),然后再从这个对象上面读取 3 个方法。因为只有运行时才能得到这个对象,导致完全没办法在编译时做“静态优化”。

ES6 模块不是对象,它的对外接口只是一种静态定义,在代码静态解析阶段就会生成。通过export命令显式指定输出的代码,import时采用静态命令的形式。即在import时可以指定加载某个输出值,而不是加载整个模块,这种加载称为“编译时加载”或者“静态加载”。

    // ES6模块
    import { stat, exists, readFile } from 'fs';
复制代码

上面代码的实质是从fs模块加载 3 个方法,其他方法不加载。即 ES6 可以在编译时就完成模块加载,效率要比 CommonJS 模块的加载方式高。当然,这也导致了没法引用 ES6 模块本身,因为它不是对象

由于 ES6 模块是编译时加载,使得静态分析成为可能。有了它,就能进一步拓宽 JavaScript 的语法,比如引入宏(macro)和类型检验(type system)这些只能靠静态分析实现的功能。

除了静态加载带来的各种好处,ES6 模块还有以下好处:

  • 不再需要UMD模块格式了,将来服务器和浏览器都会支持 ES6 模块格式。目前,通过各种工具库,其实已经做到了这一点。
  • 将来浏览器的新API 就能用模块格式提供,不再必须做成全局变量或者navigator对象的属性。
  • 不再需要对象作为命名空间(比如Math对象),未来这些功能可以通过模块提供。

总结

  1. CommonJS规范主要用于服务端编程,加载模块是同步的,这并不适合在浏览器环境,因为同步意味着阻塞加载,浏览器资源是异步加载的,因此有了AMD、CMD解决方案。
  2. AMD规范在浏览器环境中异步加载模块,而且可以并行加载多个模块。不过,AMD规范开发成本高,代码的阅读和书写比较困难,模块定义方式的语义不顺畅。
  3. CMD规范与AMD规范很相似,都用于浏览器编程,依赖就近,延迟执行,可以很容易在Node.js中运行。不过,依赖SPM打包,模块的加载逻辑偏重。
  4. ES6 在语言标准的层面上,实现了模块功能,而且实现得相当简单,完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范,成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。

以上是本篇文章的内容,欢迎大家提出自己的想法,我们一起学习进步,与君共勉。

参考资料

分类:
前端
标签:
收藏成功!
已添加到「」, 点击更改