不知道你是否写过类似的代码:
function test() {
let arr = [3, 2, 1]
arr.forEach(async item => {
const res = await fetch(item)
console.log(res)
})
console.log('end')
}
function fetch(x) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(x)
}, 500 * x)
})
}
test()
我当时期望的打印顺序是
3
2
1
end
结果现实与我开了个玩笑，打印顺序居然是
end
1
2
3
为什么？
其实原因很简单，那就是 forEach 只支持同步代码。
我们可以参考下 Polyfill 版本的 forEach，简化以后类似就是这样的伪代码
while (index < arr.length) {
callback(item, index) //也就是我们传入的回调函数
}
从上述代码中我们可以发现，forEach 只是简单的执行了下回调函数而已，并不会去处理异步的情况。 并且你在 callback 中即使使用 break 也并不能结束遍历。
怎么解决？
一般来说解决的办法有2种,for...of和for循环。
使用 Promise.all 的方式行不行，答案是： 不行
async function test() {
let arr = [3, 2, 1]
await Promise.all(
arr.map(async item => {
const res = await fetch(item)
console.log(res)
})
)
console.log('end')
}
可以看到并没有按照我们期望的输出。
这样可以生效的原因是 async 函数肯定会返回一个 Promise 对象，调用 map 以后返回值就是一个存放了 Promise 的数组了，这样我们把数组传入 Promise.all 中就可以解决问题了。但是这种方式其实并不能达成我们要的效果，如果你希望内部的 fetch 是顺序完成的，可以选择第二种方式。
第1种方法是使用 for...of
async function test() {
let arr = [3, 2, 1]
for (const item of arr) {
const res = await fetch(item)
console.log(res)
}
console.log('end')
}
这种方式相比 Promise.all 要简洁的多，并且也可以实现开头我想要的输出顺序。
但是这时候你是否又多了一个疑问？为啥 for...of 内部就能让 await 生效呢。
因为 for...of 内部处理的机制和 forEach 不同，forEach 是直接调用回调函数，for...of 是通过迭代器的方式去遍历。
async function test() {
let arr = [3, 2, 1]
const iterator = arr[Symbol.iterator]()
let res = iterator.next()
while (!res.done) {
const value = res.value
const res1 = await fetch(value)
console.log(res1)
res = iterator.next()
}
console.log('end')
}
第2种方法是使用 for循环
async function test() {
let arr = [3, 2, 1]
for (var i=0;i<arr.length;i++) {
const res = await fetch(arr[i])
console.log(res)
}
console.log('end')
}
function fetch(x) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(x)
}, 500 * x)
})
}
test()
要想在循环中使用async await，请使用for...of 或者 for 循环
参考链接：
