前提：本例适合那些没有顺序要求的消息主题。
kafka通过一系列优化，写入和读取速度能够达到数万条/秒。通过增加分区数量，能够通过部署多个消费者增加并行消费能力。但还是有很多情况下，某些业务的执行速度实在是太慢，这个时候我们就要用到多线程去消费，提高应用机器的利用率，而不是一味的给kafka增加压力。
ShutdownableThread，然后实现它的doWork方法即可。
多线程消费某个分区的数据
即然是使用多线程，我们就需要新建一个线程池。
我们使用了了零容量的SynchronousQueue，一进一出，避免队列里缓冲数据，这样在系统异常关闭时，就能排除因为阻塞队列丢消息的可能。
然后使用了CallerRunsPolicy饱和策略，使得多线程处理不过来的时候，能够阻塞在kafka的消费线程上。
然后，我们将真正处理业务的逻辑放在任务中多线程执行，每次执行完毕，我们都手工的commit一次ack，表明这条消息我已经处理了。由于是线程池认领了这些任务，顺序性是无法保证的，可能有些任务没有执行完毕，后面的任务就已经把它的offset给提交了。o.O
不过这暂时不重要，首先让它并行化运行就好。
KafkaConsumer is not safe for multi-threaded access
显然，kafka的消费端不是线程安全的，它拒绝你这么调用它的api。kafka的初衷是好的，想要避免一些并发环境的问题，但我确实需要使用多线程处理。
kafka消费者通过比较调用者的线程id来判断是否是由外部线程发起请求。
private void acquire() {
long threadId = Thread.currentThread().getId();
if (threadId != currentThread.get() && !currentThread.compareAndSet(NO_CURRENT_THREAD, threadId))
throw new ConcurrentModificationException("KafkaConsumer is not safe for multi-threaded access");
refcount.incrementAndGet();
}
得，只能将commitSync函数放在线程外面了，先提交ack、再执行任务。
加入管道
我们获取的消息，可能在真正被执行之前，会进行一些过滤，比如一些空值或者特定条件的判断。虽然可以直接放在消费者线程里运行，但显的特别的乱，可以加入一个生产者消费者模型（你可以认为这是画蛇添足）。这里采用的是阻塞队列依然是SynchronousQueue，它充当了管道的功能。
我们把任务放入管道后，立马commit。如果线程池已经满了，将一直阻塞在消费者线程里，直到有空缺。然后，我们单独启动了一个线程，用来接收这些数据，然后提交到这部分的代码看起来大概这样。
应用能够启动了，消费速度贼快。
参数配置
kafka的参数非常的多，我们比较关心的有以下几个参数。
max.poll.records
调用一次poll，返回的最大条数。这个值设置的大，那么处理的就慢，很容易超出max.poll.interval.ms的值（默认5分钟），造成消费者的离线。在耗时非常大的消费中，是需要特别注意的。
enable.auto.commit
是否开启自动提交（offset）如果开启，consumer已经消费的offset信息将会间歇性的提交到kafka中（持久保存）
当开启offset自动提交时，提交请求的时间频率由参数auto.commit.interval.ms控制。
fetch.max.wait.ms
如果broker端反馈的数据量不足时（fetch.min.bytes），fetch请求等待的最长时间。如果数据量满足需要，则立即返回。
session.timeout.ms
consumer会话超时时长，如果在此时间内，server尚未接收到consumer任何请求（包括心跳检测），那么server将会判定此consumer离线。此值越大，server等待consumer失效、rebalance时间就越长。
heartbeat.interval.ms
consumer协调器与kafka集群之间，心跳检测的时间间隔。kafka集群通过心跳判断consumer会话的活性，以判断consumer是否在线，如果离线则会把此consumer注册的partition分配（assign）给相同group的其他consumer。此值必须小于“session.timeout.ms”,即会话过期时间应该比心跳检测间隔要大，通常为session.timeout.ms的三分之一，否则心跳检测就失去意义。
在本例中，我们的参数简单的设置如下，主要调整了每次获取的条数和检测时间。其他的都是默认。
消息保证
仔细的同学可能会看到，我们的代码依然不是完全安全的。这是由于我们提前提交了ack导致的。程序正常运行下，这无伤大雅。但在应用异常关闭的时候，那些正在执行中的消息，很可能会丢失，对于一致性要求非常高的应用，我们要从两个手段上进行保证。
使用关闭钩子
第一种就是考虑kill -15的情况。这种方式比较简单，只要覆盖ShutdownableThread的shutdown方法即可，应用将有机会执行线程池中的任务，确保消费完毕再关闭应用。
@Override
public void shutdown() {
super.shutdown();
executor.shutdown();
}
使用日志处理
应用oom，或者直接kill -9了，事情就变得麻烦起来。
维护一个单独的日志文件（或者本地db），在commit之前写入一条日志，然后在真正执行完毕之后写入一条对应的日志。当系统启动时，读取这些日志文件，获取没有执行成功的任务，重新执行。
想要效率，还想要可靠，是得下点苦力气的。
借助redis处理
这种方式与日志方式类似，但由于redis的效率很高（可达数万），而且方便，是优于日志方式的。
可以使用Hash结构，提交任务的同时写入Redis，任务执行完毕删掉这个值，那么剩下的就是出现问题的消息。
End
多线程是为了增加效率，redis等是为了增加可靠性。业务代码是非常好编写的，搞懂了逻辑就搞定了大部分；业务代码有时候又是困难的，你要编写大量辅助功能增加它的效率、照顾它的边界。
以程序员的角度来说，最有竞争力的代码都是为了照顾小概率发生的边界异常。
kafka在吞吐量和可靠性方面，有各种的权衡，很多都是鱼和熊掌的关系。不必纠结于它本身，我们可以借助外部的工具，获取更大的收益。在这种情况下，redis当机与应用同时当机的概率还是比较小的。5个9的消息保证是可以做到的，剩下的那点不完美问题消息，你为什么不从日志里找呢？
扩展阅读：
3、360度测试：KAFKA会丢数据么？其高可用是否满足需求？
