漫谈Android组件化及Web化

安卓的动态化主要包含三个部分，分别是组件化、插件化、模块化。模块化很容易理解，指的是为了解耦将某一个功能拆分成独立的模块，最常见的模块有网络模块和下载模块。插件化和组件化的概念就比较模糊，不同的框架所做的定义都不一样，它们之间的边界也不太明显。

上图是某App对插件化和组件化的理解图示，左面表示的是组件化，右边表示的是插件化。组件化的机器人是由多个组件构成，插件化的机器人是一个整体可以进行分发。

这张示意图乍看没什么问题，但是其实还是存在漏洞，比如当组件化的机器人某一部分变的足够大的时候，该部分其实可以脱离出来成为新的机器人，而当插件化机器人功能越来越弱小的时候也可以演变从一个组件。总的来说组件化和插件化的边界并不是很明显，只是根据站的角度和处理问题的方法不同而产生的概念性上的定义。

Android动态化需要解决4个问题，分别是Dex加载、资源加载、SO加载、四大组件加载。下文将介绍这四个问题所涉及的安卓的具体部分。

Dex是安卓编译后的产物，Java会被编译成class，安卓则对这些class文件进行压缩处理得到一个Dex。安卓的资源比较多，有图片、布局文件、动画等。SO是安卓的动态链接库，一般由C或者C++写成。安卓的四大组件Activity，Service，Content Provider，BroadcastReceiver必须在AndroidManifest.xml配置文件中声明才能够正常加载。

目前主流的动态化框架有Atlas、RePlugin、DroidPlugin、VirtualAPK，除开Atlas将自己定义为组件化框架外，其他三个都将自己定义为插件化框架。根据个人的观察发现，他们主要的区别在于对安卓的四大组件的处理上，Atlas是先定义这些组件再通过打包的方式处理。但是去年Atlas也做了一些插件化的处理，这使得目前的这四个框架都涉及到了插件化。

相信大家都经常遇到产品的某些需求要紧急上线的情况，但是App不同于H5开发那样可以随时发版，需要经过众多的渠道进行发布，而如果能够做到动态发版，对整个产品的演进和动态开发都会有比较好的推进作用。

另外减少包体积同样也很重要，一般同个App，iOS的包体积会比Android的更大，这是由于iOS无法进行本地代码的动态下发，而国内的安卓渠道审核相对比较松一些。还有一个需要关注的是热修复，它可以让我们即时的修复线上的BUG。

上文提到的这三点其实就是组件化和插件化共同目的，只不过他们在实现手段上有所不同。一般组件是和主工程一起打包，插件则可以独立打包、另外组件需要借助打包完成更多工作。

前面提到过插件化要解决的其中一个问题就是Dex加载。在Java中可以通过ClassLoader加载class文件，安卓方面则提供了BaseDexClassLoader。BaseDexClassLoader内部有很多DexFile，它是Dex的文件描述，要想实现类加载，可以直接将插件的DexFile前插到BaseDexClassLoader。这种方式就是单类加载器。

安卓中系统类由BootClassLoader加载，PathClassLoader继承自BootClassLoader，加载的是App类。Altlas为了实现类加载，将PathClassLoader替换为了自己的ClassLoader——DelegateClassLoader，这时所有类的加载都会经过DelegateClassLoader，且每个插件都由独立的PluginClassLoader加载，这些类的查找则由DelegateClassLoader完成。这种方式是多类加载器。

安卓在打包的时候会为每个资源分配一个32位Int型的ID，采用16进制表示。0x后面是类似PPTTEEEE的形式，TT代表类别，EEEE代表条目，安卓中所有打包资源ID的PP都是7F。

安卓中的资源加载有两种方式，第一种是资源隔离。指的是每个插件由不同的Resources对象加载资源（安卓中通过Resources对象获取资源），这是为了避免由于资源ID相同造成的资源冲突问题。

第二个资源加载方式是资源分区，它通过修改安卓的打包工具，使得可以变更资源ID的PP，已达到避免ID重复的目的。

对比这两种方式可以发现，资源隔离的好处在于不需要修改打包工具， 毕竟打包工具是使用C++写的，维护起来也比较麻烦（aapt2已经支持资源分区）。资源分区的优势在于能够资源共用，因为它可以共用一个Resources对象，同时还可以避免资源冲突。

四大组件的加载同样有两种方式。一种是通过合并manifest信息方式，比如手动拷贝或者打包，将插件Menifest信息合并入主APP。另一种是事先声明空的四大组件，再通过Hock掉系统的入口来启动四大组件。

虽然动态框架在国内很流行，但国外对此却不是很热衷，他们更多的还是使用React Native。

国内的动态框架主要是研究如何通过反射调用或者Hock掉系统API来达到目的，不过系统API的调用其实存在着风险，因为每个版本的私有API的变动都是挺大的。为此Google也提供了一种动态框架——Instant，它通过Google Play Service加载，即有插件化也有组件化的特点，通过aapt2来完成资源分区，对于四大组件的加载采用预埋、代理的方式启动Activity service。

一般App的活动页都是使用H5开发，因为H5可以进行动态更新。但是H5体验上还是不如Native，在动画以及一些高级功能方面也不够强。

而组件化也存在着问题，在最新发布的Android P版本中限制了对私有API的访问，一旦访问私有API 应用就会崩溃。虽然可以通过某些技术手段攻克这一限制，但是其实还有另一种方式——SPA（单页面应用）。 对于Web端的SPA，它只有一个HTML文件，然后通过JS渲染，以达到在一个HTML的进行页面跳转的目的。

下面来看下Android中的web化。

首先是React Native。React Native中每个页面都是一个View，且都在Activity中，它通过控制View的切换来进行页面跳转。

Android提供了一种布局容器——Fragment，Activity可以承载很多Fragment，通过切换Fragment也可以达到页面切换的效果。这就是Android Native的web化。

Android Native web实现的核心是多类加载器、资源隔离以及context替换。

因为要保证命名和混淆规则不能出现同一个类名，所以无法使用单类加载器。多类加载器由于采用不同ClassLoader加载插件，因此不用顾虑命名是否重复。

Context替换指的是将Fragment中的Context替换成我们自定义的Context。Fragment中所有的类和资源都是通过Context访问，而通过自定义Context就能达到动态加载Activity外部插件的目的。