原作者：David 9
原文发于作者个人博客，点击查看原文，掘金已获得转载授权。再次感谢作者。
一年一度的PyCon大会上周在俄亥俄
举行，youtube上早早放出了talk列表。虽然PyCon聚焦Python语言本身，但是关于数据科学和AI的talk也不在少数。
David 9感兴趣talk之一就是来自PyLadies的Stephanie Kim关于PyTorch介绍：
太多小伙伴问David 9 哪个深度学习框架好？用TensorFlow还是PyTorch好 ?
现在是时候结合这个talk给大家讲清楚了。
首先，框架各有自己的优势，关键是你项目需要和个人喜好：
如果你的项目和RNN强相关，并且希望写RNN模型的时候更轻松敏捷，或者，你是从事科学研究的人员，那么PyTorch更适合你； 如果你项目定位是一个稳定产品（TensorFlow Serving），或者你注重高效训练，并且想把模型移植到轻量级移动端（TensorFlow Lite）, 那么选择Tensorflow更合适。
如果以上没有一个是“刚需”，那么如果你的性格和Facebook的“Move fast and break things”很像，你喜欢随意搞坏东西, 随意地调试代码，那么你最好选PyTorch，因为PyTorch就是Facebook打造的。
并且，在深度学习界，Tensorflow就像C语言，PyTorch就像Python，如果你和David 9一样喜欢随心所欲的体验，PyTorch更适合你。
在文档帮助上，PyTorch和TensorFlow一样有丰富的社区支持。和TensorFlow一样，PyTorch的计算单位也是一个Tensor（张量），其内部也有一个计算图（graph），只是它的变量有自动求梯度的功能（）：
最值得注意的是，Tensorflow的计算图Graph是静态的，而PyTorch的Graph是动态的：
如上图，你每写一行代码，都会在PyTorch的Graph上加一个实实在在的变量，并且可以马上进行计算：
上面定义的两个PyTorch的Tensor瞬间就可以计算出结果 z = [5,7,9].
而在TF中可不是这样的，我们以前讲过Tensorflow是要数据流过Graph时在有实际计算的，如你只是定义Graph，TF是不会进行计算的：
TF中构建的流图只是一个内部占位的Tensor，需要后期编译Graph后，用TF session进行计算（当然静态图也是有优势的，它可以专门优化一些代码和设备）：
PyTorch中Debug也非常直接，可以在任意位置插入pdb断点：
对于GPU的支持，PyTorch也很随意，可以在任意变量指定是否用GPU计算：
PyTorch的Dynamic Graph（动态图）还有一个优势是可以Dynamic Batching（动态大小地输入Batch）。也许在视觉领域我们每次Input的一个batch都是一个size的，而在RNN和NLP自然语言领域完全不是那么回事，我们经常每次输入一个句子（sentence）的单词长度是不同的，下面就是一个单词树的例子：
单词树的大小每次都是不一样的（也就是每次batch size是不一样的），但是PyTorch内部的动态图允许我们跑模型的时候，每次的输入层都不一样。这个idea本身似乎是来自Tensorflow Fold这个项目。而在PyTorch中动态Dynamic Batching显得更成功。
参考文献：
- www.reddit.com/r/Python/co…
- www.youtube.com/watch?v=LEk…
- PyTorch — Dynamic Batching
- www.slideshare.net/lymanblueLi…
- discuss.pytorch.org/t/about-the…
本文采用署名 – 非商业性使用 – 禁止演绎 3.0 中国大陆许可协议进行许可。著作权属于“David 9的博客”原创，如需转载，请联系微信: david9ml，或邮箱：yanchao727@gmail.com
或直接扫二维码:
