前言
从2017年初开始到现在，使用React-Native做项目已经一年了。我们做的是一款IM软件，嵌入在一个手机游戏平台的工程内部。之所以要采用react-native（后文简称RN）框架重构它，是因为现在游戏大厅上的所有游戏都是热更新的，为了也能让这个IM软件实现实时更新，减少IPA升级的次数，RN当然是不错的选择。
经过一个同事将近一年的预研以后，2017年我们全面开启项目重构。奔着热更新和Write once, run everywhere，从此走上RN填坑之旅。
从ES6,css-layout,redux开始
我一直在从事iOS开发，用OC语言，接触到ES6还是挺新鲜的。语言风格和C系语言完全不是一个风格。参考阮一峰老师的教程es6.ruanyifeng.com/#docs/intro RN采用标签式的界面布局，叫css-layout，和CSS基本一样。虽然是第一次使用这种方式布局界面，用熟之后觉得还是很方便的，代码量少，很直接。 聊天部分我们使用了redux架构，是JavaScript的一个状态机。参考www.redux.org.cn/index.html
RN的优势
-
调试方便 ipa安装好之后，就不需要频繁编译了，只需要reload一下，把js代码从云服务器下载下来就可以呈现改变代码后的效果。而且RN支持hotReload，在调试界面的时候非常方便，修改代码之后保存，界面就自动跟着变化，这一点在调试的时候实在很爽，不过有时候有点慢，需要reload。chrome在线调试也挺不错，可以打断点，看日志。虽然没有xcode或者Android Studio那么浑然一体，但是作为脚本语言的调试工具，也是很厉害了。
-
css-layout布局 这对于前端程序员来说，降低了不少学习成本，也大大减少了代码量。但是对于iOS或者安卓开发者来说，刚开始接触的时候，得接受一些思想上的转变。
-
跨平台 大多数代码，只需要写一套，安卓和iOS就都可以运行了，游戏逻辑和数据。界面上一部分有一些平台区分，毕竟是从react包装上来的。刚开始学iOS的时候，就想象着，要是有一种跨平台的开发形式就很6了，没想到过了几年就有了。跨平台理论上是可以减少开发成本的，减少开发人员数量，但是实际效果并不然，后面说。
-
热更新 这可能也是大多数公司选择使用RN的主要原因。频繁的app升级会让用户很烦，而且苹果的审核真是很麻烦。现在很多大型app都使用了RN，毕竟繁多的业务迭代，每次都通过APP审核，也算是噩梦啊。
-
有个好爹 有着Facebook的支撑，相信会发展的很好。
RN的不完善
容我吐槽一下，不完善的地方实在太多了，和原生开发体验来比，堪称天壤之别。RN现在的最新版本是0.46，我们工程中用的是0.42，毕竟还没上1.0呢。 去掉主观情感，下面列举一下部分不完善的点：
-
开发体验一般。 虽然js语法很灵活，但毕竟是脚本语言，调试起来还是不方便，不好查错。我们用的表现较好的vscode编辑器，就这都感觉各种跳转很不方便，动不动就得全局搜索，可能是xcode用习惯了吧。脚本语言的编写也会慢慢习惯吧。
-
文档很粗略 官网上的文档，就只是简单介绍用法和各个控件的属性，对细节的描述很少。当你遇到难解决的问题或者踩到坑了，上面基本找不到答案。
-
两个平台还没有完全统一 很多控件都是iOS专属，或者安卓专属。还有同一些控件，在不同平台上表现差异很大。
-
控件不完善 这个其实挺多的，最基本的ListView，功能缺失，坑很多。Text不支持富文本，动画，手势，ScrollView等等等等。不能一一列举。作为聊天软件，富文本功能必须实现啊，用于emoji表情和文字的混合显示。被迫自己搞了一套实现方案，现在还有点小bug。具体实现方案参考blog.csdn.net/gang5440439…
-
升级RN版本需要大动干戈 近期我们做了一次RN版本升级，从原来的0.42升到最近的0.50。真的挺麻烦。新版把PropTyps从React中移了出来，那么之前的引用方式就得变，所有的文件挨个查。之前使用的第三方库，有和PropTyps相关的，都得一一更新。之前很多界面布局的时候，在image上放置了一些其他控件，升级后会报错，然后一一调整。
-
要做出优质app需要花费大量人力和时间去打磨 跨平台，其实并没有减少开发成本，原来我们安卓和iOS各三个人，每次迭代都是有序进行。然而换了RN之后，6个人全上，做的累的啊，迭代慢，bug多。
总结
FaceBook也是想为开发者带去一套跨平台、动态更新的 Javascript 框架，口号是：Learn once, write anywhere：Build mobile apps with React。我觉得这是一个伟大的梦想。
2015年刚发布的时候，充满了期待和争议。发展到现在，RN也是逐渐在完善。前一段时间苹果发警告邮件的事情引起了大家的恐慌，不过以我看，RN还是安全的。从苹果的审核政策来看，允许运行于JavascriptCore的动态加载代码，并且没有去使用人家的私有方法。而且，现在使用RN的大公司挺多，尽管苹果高傲，但是要禁止RN的话，还是得掂量一下这些大企业的意见吧。
RN目前确实还不够成熟稳定，所以，想入坑的开发人员和决策者在入坑前得多权衡。虽然作为技术开发者应该具备对新技术的敏锐嗅觉和快速学习能力，但是对于项目的技术更新，还得要根据实际情况，要慎重。用户体验，开发成本，是两个最重要的权衡指标。
毕竟，不管是react-native,JSPatch,还是其他人更新技术，从户用体验和开发体验来说，都是开倒车的。
RN适合什么人或公司
- 迫切需要热更新功能
- 愿意投入人力和财力给RN
其他普通的应用，没那么迫切需要热更新的，就好好使用原生开发，毕竟原生的成熟度和稳定性要比RN好很多。
原文地址： https://blog.csdn.net/gang544043963/article/details/77507940 ，转载请注明原创
