参加前端群答疑live时，有小伙伴提出了这样一个问题：
粗略一看，这个创造随机数的函数似乎没什么问题，Math.ceil(Math.random()*(max-min))看上去是在获取[0,max-min]区间上随机的一个整数，再加上min的值，区间就刚好就变成了[min,max]。但是细细一想，很快就能发现问题的所在了--Math.ceil()执行的是向上舍入，即它总是将数值向上舍入为最接近的整数。那么问题就产生了，只有Math.random()值为0时，min + Math.ceil(Math.random()*(max-min))才能取得最小值min，很显然这是不符合随机数要求的。
那该如何改进呢？JS内置的Math对象，舍入方法除了有向上舍入的ceil(),还有向下舍入的floor()以及标准舍入（即将数值四舍五入为最接近的整数）的round()。而我们恰恰也可以利用floor()来产成真正指定范围的随机整数数
function random(min,max) {
return min + Math.floor(Math.random()*(max - min + 1))
}
因为Math.random()**(max - min + 1)介于[0,max-min+1)之间，而floor()由于向下取整特性，所以Math.floor(Math.random()*(max - min + 1))落到了[0,max-min],而且不存在必须满足某种特殊条件才能取到某某特殊值的情况，所以用floor()改写过的random()是能满足面试题要求的。
既然用到了floor(),可能有人就会好奇了，先前提到的第三种舍入方法round()是不是同样也可以产生随机数呢。根据题设要求，我们很快能写出以下代码：
function random(min,max) {
return min + Math.round(Math.random()*(max-min))
}
同样的，我们很快也能发现问题，那就是取值区间的边界值，也就是min和max，相对于取值区间内其他整数，能取到的概率大大变小。我们以min=0、max=2为例，根据使用round()编写的随机数函数，产生随机数0的区间为[0，0.5),产生随机数1的区间为[0.5,1.5)，产生随机数2的区间为[1.5,2)。很明显，边界值概率只有取值区间内其他整数值的1/2，所以用round()也是无法生成真正的随机数的。
如何这篇文章对你有帮助，可以的话，点个喜欢呢
