为什么要理解Android中的ClassLoader？
目前来讲，Android中的插件技术以及热修复技术都跟ClassLoader息息相关，了解此技术有助于加深对Android系统的 了解。尤其是对于插件技术来讲，对Class的加载基本固定都是一个套路。（热修复要更复杂一些，涉及到C++层面的方法数等知识）
阅读本篇文档需要有哪些储备知识？
最好先阅读JVM中的ClassLoader，有了这篇基础然后再看这边理解会更加深刻。此外还可以谷歌关键字搜索一下相关知识，有个基础概念再看本篇文章更佳。本文不会过多重复其他BlOG中提到的概念。
相比其他讲Android ClassLoader的文章，这篇有什么优点？
相比其他多数东拼西凑的文章，这篇文章能从头到脚帮你梳理一下Android中ClassLoader的知识点，以及代码层面帮你实战 加深理解。
JVM和android的虚拟机在ClassLoader上有何不同？
还记得在我之前的JVM那篇文章的结尾，我自定义了一个ClassLoader，通过读取了一个本地class文件，然后传递了 一个byte数组 到defineClass这个方法里从而成功的加载了一个本地class，但是在android中，这种方法是不被允许的。 我们来看看源码：
android的classLoader可以看出来是有defineClass这个方法的，但是这些方法都统一返回了异常，也就是说 android官方不允许我们用JVM那套方法来加载class，为了更清晰，我复制一段源码出来。
protected final Class<?> defineClass(String name, byte[] b, int off, int len,
ProtectionDomain protectionDomain)
throws ClassFormatError
{
throw new UnsupportedOperationException("can't load this type of class file");
}
很直观，能看出来这里是什么意思，再接着往下看
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
// First, check if the class has already been loaded
Class<?> c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
try {
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// ClassNotFoundException thrown if class not found
// from the non-null parent class loader
}
if (c == null) {
// If still not found, then invoke findClass in order
// to find the class.
c = findClass(name);
}
}
return c;
}
这里看一下，一样很直观，可以看出来这里的loadClass和JVM中的loadClass的流程一模一样。也是符合双亲委托机制。
既然Android中不能用defineClass的方法读取一个class文件的byte，那么android如何加载class文件的？
有一定基础的人应该知道，android中的类加载器有两种，DexClassLoader和PathClassLoader。我们下面就来看看这2个 ClassLoader是如何加载class文件的吧。
package dalvik.system;
import dalvik.system.BaseDexClassLoader;
import java.io.File;
public class DexClassLoader extends BaseDexClassLoader {
public DexClassLoader(String dexPath, String optimizedDirectory, String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
super((String)null, (File)null, (String)null, (ClassLoader)null);
throw new RuntimeException("Stub!");
}
}
public class PathClassLoader extends BaseDexClassLoader {
public PathClassLoader(String dexPath, ClassLoader parent) {
super((String)null, (File)null, (String)null, (ClassLoader)null);
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public PathClassLoader(String dexPath, String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
super((String)null, (File)null, (String)null, (ClassLoader)null);
throw new RuntimeException("Stub!");
}
}
嗯 能看出来 这2个都是派生自BaseDexClassLoader类，
public class BaseDexClassLoader extends ClassLoader {
public BaseDexClassLoader(String dexPath, File optimizedDirectory, String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
protected URL findResource(String name) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
protected Enumeration<URL> findResources(String name) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public String findLibrary(String name) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
protected synchronized Package getPackage(String name) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public String toString() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
}
看到这可能很多人就懵逼了，这是啥意思，实际上这里代表的就是这个类执行的时候，会让ROM里的类来实际执行，这里android studio定位到的源码 只是告诉我们，嗯 这里有一个这样的类。但是实际的实现是放在Rom中做的。 很多人到这里可能还是无法理解是什么意思，其实这个地方在很多开源项目中都有实际用法，比如你要反射调用api里没有暴露出来给你的类怎么办呢？这个类在rom里是有的 但是api并没有暴露出来给你。就可以用这种写法了。我举个滴滴开源框架VirtualApk的例子：
看到没有滴滴也是这么做的，将这些类放在自己的框架内暴露出来（注意包名要和ROM中的一样）这样就可以在其他地方反射调用了。 我们随便找个源码进去看一看：
package android.app;
import android.content.Intent;
import android.content.pm.ActivityInfo;
import android.os.Handler;
import android.os.IBinder;
import android.os.Looper;
/**
* @author johnsonlee
*/
public final class ActivityThread {
public static ActivityThread currentActivityThread() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public static boolean isSystem() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public static String currentOpPackageName() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public static String currentPackageName() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public static String currentProcessName() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public static Application currentApplication() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public ApplicationThread getApplicationThread() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public Instrumentation getInstrumentation() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public Looper getLooper() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public Application getApplication() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public String getProcessName() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public final ActivityInfo resolveActivityInfo(final Intent intent) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
public final Activity getActivity(final IBinder token) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
final Handler getHandler() {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
private class ApplicationThread extends ApplicationThreadNative {
}
}
你看ActivityThread这个类，有过源码基础的同学应该都知道这个类是rom里我们api里没有这个类的。用这种方法暴露出来以后就可以使用它了。
扯远了，回到正题，既然api 源码里看不到真正的实现 我们只好去rom代码里看看了 这里推荐一个在线查看源码的网站
这里明显看出来我们的DexClassLoader和pathClassLoader构造函数传参上面就有不同，DexClassLoader需要提供一个额外的path路径，这个path路径我们看下注释很容易理解：用来存放解压缩以后的dex文件。（apk和jar包解压缩都可以 只要解压缩以后的是dex文件），这个path就是解压缩的目标路径。但是PathClassLoader就没有这个构造函数。只能直接操作dex文件。 总结： DexClassLoader可以加载任何路径的apk/dex/jar PathClassLoader只能加载/data/app中的apk，也就是已经安装到手机中的apk。这个也是PathClassLoader作为默认的类加载器的原因，因为一般程序都是安装了，在打开，这时候PathClassLoader就去加载指定的apk(解压成dex，然后在优化成odex)就可以了
继续跟源码 跟到BaseClassLoader
可以看出来BaseClassLoader的构造函数 最终是调用的DexPathList函数，注意这里2个构造函数也是分别对应的dex和path 两种classLoader的
跟到DexPathList
嗯 发现这里都是走的makeDex函数
发现了DexFile这个类，继续跟：
嗯，一直到这里，我们发现最终的loadclass 在DexFile的 loadClassBinaryname方法完成了（这里可以和JVM中我们自定义 的那个ClassLoader比对一下）。
有人要问既然DexFile完成的是最终classLoader需要完成的loadClass的操作，为啥不直接用dexFile呢？ 看注释：
If you are not calling this from a class loader, this is most likely not going to do what you want. Use {@link Class#forName(String)} instead
这里明确说了，如果你的DexFile的loadClass操作不是在classLoader里做的，那你很大可能得不到你想要的结果。。。。
所以以后要记住了，DexFile相关的操作一定要在ClassLoader里完成
代码层面验证一下Android中的类加载器
写个简单的demo
package com.example.a16040657.androidclassloader;
import android.content.Context;
import android.os.Bundle;
import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.util.Log;
import android.widget.ListView;
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
Log.v("wuyue", "MainActivity的类加载加载器:" + MainActivity.class.getClassLoader());
Log.v("wuyue", "Context的类加载加载器:" + Context.class.getClassLoader());
Log.v("wuyue", "ListView的类加载器:" + ListView.class.getClassLoader());
Log.v("wuyue", "应用程序默认加载器:" + getClassLoader());
Log.v("wuyue", "系统类加载器:" + ClassLoader.getSystemClassLoader());
Log.v("wuyue", "系统类加载器和Context的类加载器是否相等:" + (Context.class.getClassLoader() == ClassLoader.getSystemClassLoader()));
Log.v("wuyue", "系统类加载器和应用程序默认加载器是否相等:" + (getClassLoader() == ClassLoader.getSystemClassLoader()));
Log.v("wuyue", "打印应用程序默认加载器的委派机制:");
ClassLoader classLoader = getClassLoader();
while (classLoader != null) {
Log.v("wuyue", "类加载器:" + classLoader);
classLoader = classLoader.getParent();
}
Log.v("wuyue", "打印系统加载器的委派机制:");
classLoader = ClassLoader.getSystemClassLoader();
while (classLoader != null) {
Log.v("wuyue", "类加载器:" + classLoader);
classLoader = classLoader.getParent();
}
}
}
再看看输出的结果
注意看一下我们的listview和Context的类加载器都是bootClassLoader，很好理解，和JVM中对照一下，其实一些系统类 都是交给bootClssLoader来加载的，只不过jVM中的是叫BootstrapClassLoader罢了。都是一个意思。
注意看一下系统类加载器和应用程序加载器虽然都是pathclassloader，但是这里注意看一下 这俩的路径是不同的。 一个是data/app 一个是sytesm/app 所以这俩是不同的类加载器。这里要注意一下。
