其实一直想写一篇详细介绍 Kotlin 反射的文章，但问题就在于，现阶段的 Kotlin 反射还真不如直接用 Java 反射来的愉快。
你问我原因？那我们就来简单说说。
本文结论基于 Kotlin 1.1.51，相信在未来的版本，本文提到的问题都将被一一解决。
1 一个 2.5M 大小的 jar 包
Java 反射直接内置在 Java 标准库当中，而 Kotlin 的反射需要单独引入，原因也很简单，Kotlin 反射库居然有 2.5M。如果不混淆，这 2.5M 的 class 文件都将最终打包到你的应用程序中，如果恰好你的程序对于体积还比较敏感，那么这将是一个值得考虑的问题。比如 Android，我们做个简单的实验，引用了反射库编译 debug 包之后大小如下：
如果不带反射包，如下：
我们看到 classes.dex 的下载大小前后差到 0.6M，当然混淆了之后会小一些。
我们再看下同样的工程，在简单的引用了某一个类的 member 之后（这样做目的是混淆之后反射包不至于被剔除掉）进行混淆，包含反射包的大小是多少：
不包含反射包的混淆后大小为：
尽管混淆之后整体体积会小一些，但 Kotlin 的反射包造成的影响却不会小很多。
2 不支持的 built-in Kotlin types
如果你尝试用 Kotlin 反射访问下 String，你会发现
Boom，你的代码 crash 了。这是怎么回事呢？
String::class.memberFunctions
错误信息很明确的说了，内置的 Kotlin 类型暂时没有被完全支持。
Exception in thread "main" kotlin.reflect.jvm.internal.KotlinReflectionInternalError:
Reflection on built-in Kotlin types is not yet fully supported.
No metadata found for public open val length:
kotlin.Int defined in kotlin.String[DeserializedPropertyDescriptor@1018bde2]
-
那么什么是 Kotlin 内置的类型呢？
在 Kotlin 当中，存在不少并非真实存在，而是编译期映射的类型，例如
kotlin.Int等数值类型，实际上是映射到了 Java 虚拟机类型中的基本类型和装箱类型；kotlin.collections.Set等集合类型，或通过编译实现映射，或直接通过类型别名映射，也都对应到了 Java 虚拟机类型中的集合框架。这样的类型，我们就可以认为是 Kotlin 的内置类型。 -
那么既然是不完全支持，那么哪些类型有上述问题呢？
String、Map、Set、Array等这些类都会触发上述问题。 -
如何针对这些类使用反射呢？
考虑到这些类比较特殊，都是 Java 的原生类型，在 Kotlin 反射尚不能完全支持之前，建议使用 Java 反射。
3 还没来得及优化的性能
曾经在 Kotlin 的官方论坛上面看到有开发者抱怨 Kotlin 反射 API 耗时比 Java 反射长，官方开发者给出的答复是：目前在 Kotlin 反射框架上还没有花太多精力进行性能优化。
那么 Kotlin 反射究竟有多慢呢？我们对比下 Java 反射和 Kotlin 反射访问属性、修改属性、调用方法、构造对象以及前面提到的获取泛型参数的例子的耗时情况，如下（仅供参考）：
单位：微秒 μs
| 构造对象 | 访问属性 | 修改属性 | 调用方法 | |
|---|---|---|---|---|
| Java 反射 | 12.7 | 25.2 | 12.2 | 18.8 |
| Kotlin 反射 | 14938.0 | 85247.5 | 1316.7 | 326.3 |
以上数据在我的 MacBook Pro 上面运行所得，结果因设备有差异，但我们可以看到，Java 反射基本在 μs 级别，而 Kotlin 反射基本耗时在 ms 级别。
4 小结
整体来看，Kotlin 反射仍处于一个不太成熟的阶段，无论从体积还是从性能上考虑，现阶段使用 Kotlin 反射都应该保持一种谨慎的态度。当然，这不应该成为你排斥 Kotlin 的理由，毕竟 Kotlin 标准库已经非常成熟，并且绝大多数开发者是用不到反射的。
欢迎关注微信公众号 Kotlin
