[译] Swift 闭包和代理中的保留周期

2017年04月05日 16:37 · 阅读 8389

原文地址：Swift Retention Cycle in Closures and Delegate

原文作者：Bob Lee

译文出自：掘金翻译计划

译者：oOatuo

校对者：Deepmissea, gy134340

Swift 闭包和代理中的保留周期

让我们一起来弄明白 [weak self]、[unowned self] 和 weak var

迷航的船

疑问

当我第一次遇到闭包和代理时，我注意到人们在闭包中声明 [weak self]，在委托属性前声明 weak var。我想知道为什么。

前提

这不是一篇给初学者的教程。以下列表是我期望我的读者知道的。

如何通过代理在两个视图控制器间传值
在 Swift 中使用 ARC 管理内存
闭包捕获列表
协议作为类型

如果你不是很熟悉上面的知识点，别担心。我以前的文章和 YouTube 教程涵盖了所有这些知识。你可以在这里找到所需的知识以及我高效的开发工具。

Objectives

首先，你将了解到为什么我们要在代理中使用 weak var。接着，你将知道何时在闭包中使用 [weak self] 和 [unowned self]。

我想要这篇内容更加进阶，我们一起进步吧。

代理中的保留周期

首先，我们创建一个 SendDataDelegate 的代理。

protocol SendDataDelegate: class {}复制代码

然后，我们创建一个 SendingVC 的类，并添加一个类型是 SendDataDelegate? 的属性。

class SendingVC {
    var delegate: SendDataDelegate?
}复制代码

最后，将这个代理指向另一个类。

class ReceivingVC: SendDataDelegate {
    lazy var sendingVC: SendingVC = {
        let vc = SendingVC()
        vc.delegate = self // self refers to ReceivingVC object
        return vc
    }()

    deinit {
        print("I'm well gone, bruh")
    }
}复制代码

你可能会被 lazy 的初始化方法所困扰。那么，你可以先自己研究下，或者可以等我的下一篇文章。

现在，我们创建一个实例。

var receivingVC: ReceivingVC? = ReceivingVC()复制代码

我来梳理一下

首先，receivingVC 是 ReceivingVC() 的一个实例，ReceivingVC() 有一个属性 ReceivingVC()。

然后，sendingVC 是 SendingVC() 的一个实例，SendingVC() 有一个属性 delegate。

我画了个简单的关系图，方便你们理解。

循环强引用和内存泄漏

请确保你熟悉强引用和弱引用的涵义。如果不了解的话，你可以看这篇文章 Make Memory Management Great Again。

在上面的例子中，ReceivingVC 和 SendingVC 之间存在强引用。虽然 ReceivingVC 引用的是 delegate 属性，而不是 SendingVC，它仍被认为引用了该对象，因为你必须持有一个对象才能访问它的方法和属性。

如果您尝试下面的代码，不会有任何反应。

var receivingVC = nil // 不会被释放复制代码

介绍 weak var

我们唯一要做的就是把 weak 写在 var delegate 的前面。

class SendingVC {
    weak var delegate: SendDataDelegate?
}复制代码

没有 weak let 这种写法。当你使用 weak 来声明时，就像上面代理属性一样，这个属性应该是可选的和可变的，以便将其置为 nil，或者赋值给这个代理属性。因此，let 是不允许的。

让我们来看看现在的引用关系图。

delegate 持有 ReceivingVC 的弱引用。

让我们试着释放它。

receivingVC = nil 
// "I'm well gone, bruh"复制代码

你只需在代理的对象是个类的时候使用 weak。Swift 中的结构体和枚举类型是值类型，不是引用类型，所以它们不会造成循环强引用。如果你不熟悉协议，可以看下这篇文章：介绍面向协议编程。

恭喜！你已经完成了第一个目标，让我们来看下一个。

闭包中的保留周期

现在，让我们一起看下第二个目标。我们的目的是弄明白为什么要在一个闭包中使用 [weak self]。首先，我们创建一个 BobClass 的类。它包含两个 String 和 (() -> ())? 类型的属性。

class BobClass {
    var bobClosure: (() -> ())? 
    var name = “Bob”

    init() {
        self.bobClosure = { print(“Bob the Developer”) }
    }

    deinit {
        print(“I’m gone... ☠️”)
    }
}复制代码

创建一个实例。

var bobClass: BobClass? = BobClass()复制代码

我们来看下关系图。

没有循环引用，是单向的。

正如你所注意到的，闭包的代码块是整个类的单独的实体

让我们销毁它

bobClass = nil // 被销毁了。。。☠️复制代码

一切运行正常。但是，现实和理想总是有差距的。如果这个闭包持有该属性的引用怎么办？

init() {
    self.bobClosure = { print("\(**self.name**) the Developer") }
}复制代码

我们看下关系图

闭包和 BobClass 间的循环强引用

让我们销毁它

bobClass = nil // 没有被销毁 😱复制代码

这很严重。我们需要做些事情。

捕获列表

我们有一种方法可以将闭包与对象(self)间的引用关系置为 “weak”，那就是捕获列表。

self.bobClosure = { [weak self] in
    print("\(self?.name) the Developer")
}复制代码

闭包拿走并复制了这对象(self)。但是，这个闭包只是弱持有了它。

我们看下关系图。

闭包弱持有了对象，因此，也弱持有了该属性。

如果你不理解 [] 在上面的闭包中做了什么，你可以看完这篇 Swift capture list 文章再回来。

一些奇怪的事情

突然间，self（对象）成了可选类型，写成 self?.name。这就是为什么闭包能够通过在代码块中将 self 置为 nil 来断开引用（绿色箭头），因为关系是 weak。因此，Swift 会自动将 self 转换为可选类型。

我们来试着销毁它

bobClass = nil // I'm gone...☠️复制代码

很好

祝贺，你完成了第二个。但是，还有一个：Unowned。

Unowned

你们中一些人可能会说，“还有一个？不是吧，Bob”。是的，还有一个。你已经走了很长的路，让我们坚持走完。

weak 和 unowned 是一样的，除了一点，不像我们所看到的 weak 那样，在闭包中，unowned 不会自动将 self 转化成可选类型。

例如，如果我创建一个正常的实例而不是一个可选的类型。

var neverNilClass: BobClass = BobClass()复制代码

这里没有理由去使用 weak，因为如果你这样做，这个闭包会捕获 self 作为一个可选的类型，然后你需要像下面那样去解包，这其实没必要。

self.bobClosure = { [weak self] in

    guard let object = self else {
        return 
    }

    print("\(object.name) the Developer")
}复制代码

相反，如果你 100％确定 self 永远不会变成 'nil'，那么只需这样：

self.bobClosure = { [unowned self] in
    print("\(self.name) the Developer")
}复制代码

就这样。

写在最后

我希望你们看得开心！另外，我最近将我的博客的名字从 iOS Geek Community 改成了 Bob the Developer。有两个原因，第一，之前的名字不符合只有我一个作者的事实。第二，我想将我个人品牌提高到一定的程度，让你们能够将 Swift 和 Bob the Developer 联系起来。

如果你有所收获，请点击下面或左边的 ❤️ ，我会很感激。我之前在想要不要放那些关系图，因为它需要花费更多的时间，但为了我可爱的 Medium 读者们，一切都值得。