mac(win暂时没试)使用git:
打开两个终端、一个切换到仓库的分支A,一个切换到分支B
在第一个终端需要执行一次git branch才会显示成正确的分支
所以在进行git操作前,最稳妥的方式是先执行一次git branch,确保当前的分支是正确的。
要对git保持敬畏,这东西搞不好真容易出事。
【总结下】:
当你打开一个不知道多久没动过的终端,看到终端上显示的当前分支是A
这个显示结果显然可信度是很低的,因为你不知道中途有没有在其他一个终端切换了分支。
所以最好还是重新执行一次git branch看一下,确认下分支是否正确。
- 0 赞 · 4 评论
- 其实小红书、推特、v2ex上很多挂着‘独立开发者’名号的人,都是诈骗,一个典型的特征如下。
下次谁要是跟你用以下方式说话,请直接拉黑他,这些都是诈骗,不要相信:
1. 他自己什么都没做,突然就来了很多访问流量赚了很多钱.
2. 他自己什么服务都没提供,就很多商家抢着给他付费.
3. 他自己买了某某老师的知识付费课程,现在每个月稳定赚5万被动收入.
4. 他自己在没有离职的情况下,利用兼职时间做了个网站,赚很多钱。并且主业和副业没有利益冲突.
5. 他自己跟着某某老师炒股,炒币,赚了很多钱,邀请你进入付费群.
面对看似“躺赢”的诱惑,我们不妨多一分理性审视。任何真正的价值创造,都需要时间沉淀与实际付出。
那些声称“零投入赚大钱”的故事,往往忽略了背后不为人知的积累。就像建一座房子,总有人只看到封顶的华丽,却忘了地基的辛劳。真正的商业逻辑,离不开对用户需求的深度理解、产品服务的打磨优化,以及持续的市场验证。如果一个模式没有实实在在的价值支撑,流量来得快,去得也必然迅猛
商业合作的本质是价值交换。商家愿意付费,一定是因为能从合作中获得回报。如果有人说“无需服务就能赚钱”,要么是利用信息差的骗局,要么是建立在不可持续的泡沫之上。警惕那些只谈“轻松赚钱”,却回避具体业务细节的人,真正的商业需要脚踏实地的运营,而非空洞的承诺
知识付费的核心价值在于“授人以渔”,而非“直接给鱼”。那些宣称“学完就能月入五万”的案例,往往是幸存者偏差——他们只展示成功案例,却隐藏了多数人的失败。学习本身是成本最低的投资,但将知识转化为收益,需要结合自身资源、市场环境和持续实践,绝非简单的“复制粘贴”
“副业刚需”的时代确实存在,但“兼职月入过万”背后,往往是牺牲了陪伴家人的时间、放弃了个人健康的代价。主业与副业的平衡,更是需要智慧和精力管理。如果一个副业需要你投入大量时间精力,甚至影响主业,那本质上是用“时间换钱”,而非真正的“被动收入”。真正的被动收入,需要前期的系统搭建和长期维护,绝非一蹴而就
投资领域没有“稳赚不赔”的神话。那些晒出“炒股炒币暴富”截图的人,可能只是截取了某个时间段的收益,甚至是精心设计的表演。金融市场的本质是风险与收益并存,没有任何人能凭“内幕消息”或“独家技巧”持续盈利
成年人的世界里,“免费的往往是最贵的”。真正有价值的东西,需要付出时间、金钱和努力去争取。1 赞 · 2 评论 - 当次小丑把,江西丰城的,19年结婚,彩礼28.8万,三金大概6万,不过三金在自己家,来我家小看,红包包了2万,因为疫情,没有做大结婚的酒,丈母娘那边说他那边没做酒,红包折现了5万,杂七杂八的花了10多万,大概前后花了60万,不包括房车,这不是最坑爹的,老婆他爸四兄弟,每年拜年拜节,每家都上千元,各种节假日都给她爸妈红包,这算是你情我愿的是吧,最坑爹的来了,因为她娘家把从我家压榨来的钱买了房子,去年她弟弟结婚,取了一个丑逼矮胖子,彩礼28.8万,不够钱,要求我借必须5万,我也给了,大姐夫家也借了5万,都不知道什么时候会还(可能不还没了),然后她弟弟老婆的丈母娘今年说大结婚,要买金子8万,压箩仔钱6.6万,离娘礼2万,来11桌,每人红包最少600,大概5万,又没钱,昨天她妈哭着打电话给我老婆,说要借钱,大伙说要借吗,不问他爸四兄弟借钱,舅舅借钱,天天逮着2个女婿往死了压榨,前几年他弟弟没结婚的时候,她还看不出她爸妈是什么人,我老婆现在都看透了她爸妈,就算我家底再厚也经不起这样薅羊毛把,大姐夫更惨,双亲走的早,2个儿女家里不富裕也被年年薅羊毛。有比我更小丑的吗?24 赞 · 440 评论