大模型编程测试：DeepSeek，Kimi，千问，智普。
上周发布了几篇：AI编程工具的总结笔记。
国内模型主要是DeepSeek和Kimi-K2，评论区有很多网友提到：千问和智普编程能力也不错。
这里是自己的失误，千问当时没注意到编程大模型，智普是平时很少用，所以在相关笔记中没有提这两款模型。
咱这个码农能力一般，但是主打一个听劝不犟嘴，正好周末的时候有空，于是完整的测一把国内的模型。
参赛模型：DeepSeek，Kimi，千问，智普。
使用提示词：
开发一款复杂的Web网站，涉及大模型信息采集和展示；进行数据分析，给用户提供有价值的参考；做一个社区板块，可以交流各种模型的使用案例；总共分为3个模块，每个模块都要填充一定的模拟数据，并且支持全站检索功能；视觉追求创意和科技感，
代码放在一个文件中，可以直接预览。
先说结论：本次测试中，Kimi和智普都给自己眼前一亮的感觉。以下是简单的评价，和具体的技术指标，代码行数包括换行和注释。
1️⃣ Kimi：视觉和动态效果最有质感
代码500行；使用原生CSS+网格布局；搜索采用input事件，即时高亮体验较好，代码编程极简；缺少图表库，仅用Div拼条形图；视觉效果霓虹蓝紫渐变背景+旋转粒子，整体炫酷丝滑。
2️⃣ DeepSeek：全面但是缺乏亮点
代码1300行；使用原生CSS+JS，布局干净：Header 、Tab页、Footer；使用const数组模拟数据；视觉效果深色赛博风，渐变+毛玻璃+3D卡片悬浮，基于Chart+统计卡片；响应式到位，滚动条自定义，动画流畅。
3️⃣ 智普：加入首页布局和帖子发布功能
代码1000行；使用Tailwind工具类+自定义CSS，结构模块化；发帖功能和模拟数据都有，逻辑最复杂；视觉效果紫蓝渐变+玻璃拟态；整个页面做的非常立体。
4️⃣ 千问：整体一般搜索功能最佳
代码900行；使用flex+grid布局；搜索的结果页独立渲染，数据查询的全面；视觉效果黑紫渐变+毛玻璃，图标统一用 FontAwesome；数据信息密度高，功能整体最完善。
自己从后端转独立开发，前端编程都是依赖AI工具，和AI来回拉扯一到两天，才能做出像模像样的前后端交互页面。
在AI模型中，可能1到2分钟就够了。
如果AI再这样持续发展下去，产品的形态，到底会进化成什么样？
上周发布了几篇：AI编程工具的总结笔记。
国内模型主要是DeepSeek和Kimi-K2，评论区有很多网友提到：千问和智普编程能力也不错。
这里是自己的失误，千问当时没注意到编程大模型，智普是平时很少用，所以在相关笔记中没有提这两款模型。
咱这个码农能力一般，但是主打一个听劝不犟嘴，正好周末的时候有空，于是完整的测一把国内的模型。
参赛模型：DeepSeek，Kimi，千问，智普。
使用提示词：
开发一款复杂的Web网站，涉及大模型信息采集和展示；进行数据分析，给用户提供有价值的参考；做一个社区板块，可以交流各种模型的使用案例；总共分为3个模块，每个模块都要填充一定的模拟数据，并且支持全站检索功能；视觉追求创意和科技感，
代码放在一个文件中，可以直接预览。
先说结论：本次测试中，Kimi和智普都给自己眼前一亮的感觉。以下是简单的评价，和具体的技术指标，代码行数包括换行和注释。
1️⃣ Kimi：视觉和动态效果最有质感
代码500行；使用原生CSS+网格布局；搜索采用input事件，即时高亮体验较好，代码编程极简；缺少图表库，仅用Div拼条形图；视觉效果霓虹蓝紫渐变背景+旋转粒子，整体炫酷丝滑。
2️⃣ DeepSeek：全面但是缺乏亮点
代码1300行；使用原生CSS+JS，布局干净：Header 、Tab页、Footer；使用const数组模拟数据；视觉效果深色赛博风，渐变+毛玻璃+3D卡片悬浮，基于Chart+统计卡片；响应式到位，滚动条自定义，动画流畅。
3️⃣ 智普：加入首页布局和帖子发布功能
代码1000行；使用Tailwind工具类+自定义CSS，结构模块化；发帖功能和模拟数据都有，逻辑最复杂；视觉效果紫蓝渐变+玻璃拟态；整个页面做的非常立体。
4️⃣ 千问：整体一般搜索功能最佳
代码900行；使用flex+grid布局；搜索的结果页独立渲染，数据查询的全面；视觉效果黑紫渐变+毛玻璃，图标统一用 FontAwesome；数据信息密度高，功能整体最完善。
自己从后端转独立开发，前端编程都是依赖AI工具，和AI来回拉扯一到两天，才能做出像模像样的前后端交互页面。
在AI模型中，可能1到2分钟就够了。
如果AI再这样持续发展下去，产品的形态，到底会进化成什么样？
展开
评论
2
![[奸笑]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_17.bcebf79.png)