手搓了一个 C++ constexpr 的 base64 编解码，写个测试才发现，实际使用中有好几个实现，处处都是细微差别。
boost::beast 最多只打一个 =，WinCrypt 返回的长度结果要理解好，AtlEnc 反而没有槽点。
有的地方想要 encoded c-string，有的地方想要 no padding。
为什么要手搓呢，前人为了实现 urlencode 硬生生是 stdencode 后再扫一遍改字符啊！这可是 JWT 鉴权会用的关键路径啊orz
用到的地方颇多，每次改兼容跑测试，重新构建三十分钟起步，也幸亏有这些测试才能发现问题。
![[呲牙]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_2.cd1e2bd.png)