昨天晚上肝了一晚上，来写我的原创小说《无限聊斋》，好不容易写到2万字，在番茄小说上申请‘签约’，竟然通过了。难道作为码农的我人生的第二曲线要开始了？我在写小说方面竟然也有连我自己都不知道的天赋？

前端真的要被淘汰了吗？

最近总有人说：前端要被 AI 淘汰了，AI 淘汰的第一批程序员就是前端。可事实真是这样吗？

有人喊着要转全栈，有人说要转行，招聘要求也越来越高，甚至把部分后端技能写进 JD。但你入职后有没有发现：真正让你干的，还是前端的活。

别忘了——前端转全栈这个话题，已经吵了好多年了！

现实是：前端的市场确实在被压缩。但是其他的就业市场没有压缩吗？


无论前端、后端还是运维，岗位职能始终需要明确分工。AI 确实能让做一个 80 分的小产品变得轻松，但改变不了一个本质：产品需求的规模和复杂度决定了需要多少人参与，全栈不可能吞掉所有工作。

排期、复杂度、协作流程依然存在，即便大家都变成了全栈，团队内部最终也会自然分化成不同侧重，角色划分依旧无法消失。

前端被压缩，一部分是 AI 带来的提效减少了人力需求；另一部分是很多不以用户体验为核心、也不需要大量用户买单的产品，对前端的投入产出比极低，企业自然不会给它配一整支前端团队。

当然，如果有一天 AI 模型真的能做到“不用程序员、自己写到 100 分”，那时候被淘汰的可不仅仅是前端，而是——所有程序员。

这一点大家怎么看？ #挑战每日一条沸点#

#新人报道#
最近“前端已死”的说法又开始频繁刷屏，尤其是每次AI有新进展，这类论调就卷土重来。随之而来的，总是一波网友的激烈争论——有人高呼“前端真的完了”，也有人坚决反驳，吵得不可开交。

但其实，前端到底“死没死”，真没必要过度纠结。毕竟，这不是靠网上几句话就能定论的事。真正决定一个岗位价值的，从来不是热搜或段子，而是你所在公司的认知和需求。

如果一家公司认为前端不再重要，那对这家公司而言，前端确实“死了”；但如果公司清楚前端在用户体验、产品落地和工程体系中的不可替代性，那前端不仅活着，还在持续进化。

所以，与其焦虑风口或舆论，不如专注提升自己。同时，也真心祝福每一位前端同行，都能遇到有远见、懂技术、明事理的领导和团队。