稀土掘金 稀土掘金
    • 首页
    • 沸点
    • 课程
    • 数据标注 HOT
    • AI Coding
    • 更多
      • 直播
      • 活动
      • APP
      • 插件
    • 直播
    • 活动
    • APP
    • 插件
      • 搜索历史 清空
        • 写文章
        • 发沸点
        • 写笔记
        • 写代码
        • 草稿箱
        创作灵感 查看更多
yangyidba的头像
yangyidba
2年前
  • 屏蔽作者: yangyidba
  • 举报
#redis 业务访问redis 的经典问题 juejin.cn
技术交流圈
avatar
avatar
avatar
等人赞过
分享
1
5
相关推荐
  • 【前端】不懂就问:各位在公司或者团队,有用原子化css么?就是tailwindcss。

    [衰]一长串代码好啰嗦啊 阅读也不好阅读
    0 赞 · 17 评论
  • #技术er迷惑行为大赏# 如果有个产品是面向全球的,那它的日期管理是怎么设计的呢?时区如何处理?
    jym有什么想法吗?
    1 赞 · 9 评论
  • 有个团队接入了 AI coding。
    周一,一个需求刚写完,AI 已经把接口、页面和测试草稿铺出来了。

    周三,PR 列表开始变长。
    代码能跑,测试是绿的。 review的人看了半小时,找不到明显的问题,也说不出它是安全的。

    周五,发布前最后一个 PR 卡住了。 没人愿意点 merge。
    因为点下去的人,要对后面的系统负责。

    Sonar 2026 说,96% 的开发者并不完全信任 AI 生成的代码。 但每次提交前都会验证的人,不到一半。
    ProjectDiscovery 2026 也看到同一件事: 代码变快了,安全团队被压得更紧了。很多时间花在手动确认问题上。

    我们看 GitHub 公开轨迹。 有 AI coding 证据、也有代码产出的人里,稳定参与 review 的是 24.3%。 同时留下 review 和 issue 反馈轨迹的,是 9.4%。

    AI 会让代码越来越多。
    但最后让代码进入系统的,还是人。
    1 赞 · 11 评论