剧变这本书是作者为了应对即将到来的国家甚至世界危机做出的不懈努力。为此作者根据芬兰，智利，印度尼西亚，日本和印度应对危机的方法提出了一套危机应对方案（影响危机结果的因素）。虽然很敬佩作者的初衷，但是个人对人类是否能够找到应对危机的方法并不乐观。因为我们现在连做到作者第一点的要求——承认危机都无法做到。我们在历史中唯一吸取的教训就是我们从来不吸取教训。在充分认识到危机，借鉴他人经验，达成共识，耐心解决，兴许危机可解。前提是危机可以等待你来解决。毫无疑问，作者陷入到幸存者偏差的陷进。能够存活下来的国家都是那些侥幸成功应对危机的国家。而在历史上未能成功应对危机的国家和种族从而消亡的比比皆是。比如南斯拉夫，又比如印加帝国，又比如塔斯马尼亚原著民。很显然，很多危机根本就不是现代国家和人类社会可以应对解决的。其次在应对冲突性危机，比如战争。事实上对于很多研究第二次世界大战起因都对为什么二次大战爆发都是百思不可起解。开始只是奥地利和塞尔维亚之间冲突，但是突然间就演变为。有人认为是英法对德意志的靖绥。在1940-1941年间改变世界的十个决策中我们知道德意志其实对于开战也是犹豫不决的。而丘吉尔也不是一开始就决绝地抗击德国的。危机和我们应对危机的方法一样都是一步一步发展到临界点。所以这就是历来我们都是被动应对危机的原因。很多时候不是我们不应对危机，而是在危机来临之际我们根本认识不到我们即将面对的是什么。另外，应对危机需要达成共识。就目前国与国之间在当前逆全球化的前提下只剩下赤裸裸的利益关系，所谓信任下的共识更无从谈起。就如同黑森林法则，我们根本无法预测对方会怎么做。这就是战争总是一二再再而三地爆发。这就是危机黑洞。被引力捕获后，你已经无从选择。当然，做永远比不做好。也感谢有这么一本书！
展开
3
8