我今天在主页看到了这个「掘金日新计划」，想反馈一下看法。首先，我认为平台能够给创作者一些激励，鼓励创作者分享是值得充分肯定的。但我仔细浏览了一下该活动的要求，我发现里面的一些奖品需要创作者在一月中连续发布 >= 21 天的有价值内容才能获得。我不认为在这种激励政策下有利于社区的良性发展，原因如下：
1. 高质量的技术创作不同于其他类型的创作，它需要来源于长时间的工程实践或阅读思考，并且由于它不同于笔记，是需要提供给其他同行阅读的，因此也需要斟酌字句，尽量做到简明易懂，基于这种情况，每日连续产出的技术文章必然会有相当一部分不值一读。这对于中文技术社区而言是不利的，水分越多，读者就要花更多的时间和精力去辨别寻找有价值的信息；
2. 现在国内互联网行业普遍拥有非理性的过高的工作强度，而有价值的技术文章又一定基于工程师的工程实践或阅读思考，因此，这种鼓励工程师高强度持续创作的激励政策本身是不现实的，也是不健康的；
我期望中文技术社区能够摆脱浮躁的气氛，文章数量可以不多，但质量需维持在一个合理的水平，我希望掘金社区能和众多的创作者一起为国内技术人打造一个理想的知识社区。
1. 高质量的技术创作不同于其他类型的创作，它需要来源于长时间的工程实践或阅读思考，并且由于它不同于笔记，是需要提供给其他同行阅读的，因此也需要斟酌字句，尽量做到简明易懂，基于这种情况，每日连续产出的技术文章必然会有相当一部分不值一读。这对于中文技术社区而言是不利的，水分越多，读者就要花更多的时间和精力去辨别寻找有价值的信息；
2. 现在国内互联网行业普遍拥有非理性的过高的工作强度，而有价值的技术文章又一定基于工程师的工程实践或阅读思考，因此，这种鼓励工程师高强度持续创作的激励政策本身是不现实的，也是不健康的；
我期望中文技术社区能够摆脱浮躁的气氛，文章数量可以不多，但质量需维持在一个合理的水平，我希望掘金社区能和众多的创作者一起为国内技术人打造一个理想的知识社区。
展开
5
5