用了两年的react+redux，最近使用mobx完全替代redux做了两个项目，发现二者各有千秋：
redux优势在于全局状态共享，action(saga)、reducer、容器组件和视图组件分工明确，代码结构清晰。缺点就是书写繁琐，要定义一大堆ActionType、要在容器组件中把用到的state和action挨个connect进来。
mobx则更为模块化，将每一类的store和action合并为一个对象，store就是此对象的属性，action就是对象内定义的方法，在容器组件引入这个对象即可。缺点就是对于比较复杂的模块store文件过大，我自己开发的一个稍复杂的模块，store文件超过了500行，而同一个模块redux的每个文件极少超过150行。从代码结构和可维护性上将，redux略胜一筹。
二者都能胜任状态管理的要求，做选择时我认为只需要考虑一点：需不需要频繁的全局状态共享，需要则redux，不需要则mobx。
redux优势在于全局状态共享，action(saga)、reducer、容器组件和视图组件分工明确，代码结构清晰。缺点就是书写繁琐，要定义一大堆ActionType、要在容器组件中把用到的state和action挨个connect进来。
mobx则更为模块化，将每一类的store和action合并为一个对象，store就是此对象的属性，action就是对象内定义的方法，在容器组件引入这个对象即可。缺点就是对于比较复杂的模块store文件过大，我自己开发的一个稍复杂的模块，store文件超过了500行，而同一个模块redux的每个文件极少超过150行。从代码结构和可维护性上将，redux略胜一筹。
二者都能胜任状态管理的要求，做选择时我认为只需要考虑一点：需不需要频繁的全局状态共享，需要则redux，不需要则mobx。
展开
评论
1
![[绝望的凝视]](http://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/static/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_69.cabd864.png)
， 同遭遇的掘友们，来发牢骚吧