首页
沸点
课程
数据标注
HOT
AI Coding
更多
直播
活动
APP
插件
直播
活动
APP
插件
搜索历史
清空
创作者中心
写文章
发沸点
写笔记
写代码
草稿箱
创作灵感
查看更多
登录
注册
LetHerGo
前端工程师 @做好前端这件事
·
7年前
关注
屏蔽作者: LetHerGo
举报
成为热门沸点以后,被认识的人看到,现在一直叫我掘金大佬,我再发一条沸点,看看我是不是掘金的宠儿?
️
收起
查看大图
向左旋转
向右旋转
技术交流圈
等人赞过
分享
17
5
相关推荐
#每天一个知识点#
对 qoder 刮目相看,他的识图生图综合能力,体感已经第一梯队了,甚至比 Codex 要强,速度也很快。
0 赞 ·
4 评论
最近在想一个问题:
独立开发者在开始做一个产品之前,到底怎么判断这个想法值不值得继续?
我自己经常遇到的情况是:
一个想法刚冒出来的时候,好像挺有用;但真要开始做,又会不确定——到底是真需求,还是只是我自己觉得需要?有没有人已经做过?别人现在是怎么解决的?如果先不写代码,能不能用更低成本的方式验证一下?
所以我整理了几张「机会判断卡片」,不是项目推荐,也不是说哪个一定能做,只是把一个方向拆成几块看:
需求为什么可能存在、现在有什么替代方案、这个方向可能哪里不成立、以及最小的验证动作是什么。
想听听大家的真实感受:这种东西对独立开发者有没有用?哪条最虚也可以直接说。
文档在这里:
【
ecn4pfr7oq1u.feishu.cn
】
1 赞 ·
0 评论
会用 AI coding 工具的人,第一步不是写 prompt。
很多高手会先做一件事:把项目里的隐性规则翻出来。
同样的指令说了三次,就沉淀成项目规则;
哪些文件不能碰,写清楚;
当前任务只改相关文件,不许顺手重构;
测试命令、部署禁区、失败方案,都提前留给 AI 看。
这件事也没那么神,本质都是一件事:
把人脑里默认知道的项目边界,变成 AI 也能读懂的规则。
这其实很像带新人。
新人不是不会写代码,而是不知道:
哪些地方不能动,
哪些改动必须跑测试,
哪些历史坑不能再踩,
哪些“顺手优化”其实会炸。
AI coding 工具也是一样。
它可以写得很快,但如果不知道项目边界,就很容易把修问题变成打补丁,把小改动变成顺手重构。
分水岭,可能不是谁更会写 prompt。
而是有人能把团队的工程判断、项目边界、踩坑记录,沉淀成一套 AI 真的能照着走的系统。
否则规则文件再厚,也只是另一份没人认真遵守的 README。
1 赞 ·
0 评论